Журнал выходит только online. Периодичность выпусков 1 раз в квартал.                                     

Журнал публикует новейшие исследования в области клинической и фундаментальной медицины: патологической физиологии, внутренних болезней и хирургии.

Preview

Байкальский медицинский журнал

Расширенный поиск

РЕДКИЙ СЛУЧАЙ УЩЕМЛЕННОЙ ГРЫЖИ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ ПОСЛЕ ЭЗОФАГЭКТОМИИ

https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-3-48-54

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Актуальность. В статье представлен редкий случай ущемленной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы после эзофагэктомии.

Описание клинического случая. В клинику поступил пациент с жалобами на давящие боли за грудиной и в левой половине грудной клетки, вздутие живота, периодическую рвоту, задержку стула и газов, что продолжалось двое суток. Установлено, что пациенту 9 месяцев назад выполнена субтотальная эзофагэктомия с пластикой пищевода желудком по методике Льюиса по поводу злокачественного новообразования кардиального отдела желудка в онкологическом диспансере. Проводилась дифференциальная диагностика между ишемической болезнью сердца, левосторонней пневмонией, острым панкреатитом, спаечной болезнью с нарушением пассажа по желудочно-кишечному тракту. Пациенту выполнен комплекс диагностических исследований, в том числе мультиспиральная компьютерная томография органов грудной клетки, брюшной полости и забрюшинного пространства, при которой была выявлена левосторонняя грыжа пищеводного отверстия диафрагмы. Клинические признаки острой кишечной непроходимости появились на 2 сутки госпитализации. При оперативном вмешательстве установлена причина острой кишечной непроходимости – ущемление петель тонкой кишки в грыже левого купола диафрагмы, некроз петель тонкой кишки. Выполнена резекция тонкой кишки с наложением тонко-тонкокишечного анастомоза «конец в конец», назоинтестинальная интубация, пластика левого купола диафрагмы. Неосложненное течение раннего послеоперационного периода. Назоинтестинальный зонд удален на 4 сутки после восстановления пассажа по желудочно-кишечному тракту. Пациент выписан с выздоровлением на 10 сутки после операции.

Заключение. Особенность данного клинического наблюдения состоит в редком варианте ущемленной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Наиболее часто происходит ущемление желудка, а после операций по методике Льюиса ущемленные грыжи пищеводного отверстия диафрагмы встречаются крайне редко (не более 4 %) и содержимым грыжевого мешка тонкая кишка бывает также редко (не более 20 % от всех случаев).

Для цитирования:


Белобородов В.А., Кожевников М.А., Томаш А.П. РЕДКИЙ СЛУЧАЙ УЩЕМЛЕННОЙ ГРЫЖИ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ ПОСЛЕ ЭЗОФАГЭКТОМИИ. Байкальский медицинский журнал. 2024;3(3):48-54. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-3-48-54

For citation:


Beloborodov V.A., Kozhevnikov M.A., Tomash A.P. THE RARE CASE OF STRANGULATED HIATAL HERNIA AFTER ESOPHAGECTOMY. Baikal Medical Journal. 2024;3(3):48-54. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-3-48-54

Введение

         Ущемленная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) является достаточно распространенным явлением в ургентой абдоминальной хирургии. В большинстве случав содержимым грыжевого мешка является желудок, который пролабирует в заднее средостение, как частично, так и целиком. Также содержимым грыжевого мешка могут быть левая доля печени, тонкая и толстая кишка. Некроз органов в ущемленной ГПОД приводит к перфорации и перитониту, требует незамедлительного хирургического вмешательства [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9].

Особый интерес представляют ГПОД после эзофагэктомии. Наиболее часто при пластике пищевода после его удаления используют желудочный трансплантат. Трансплантат (желудок или желудочный стебель) перемещается в заднее средостение с формированием пищеводно-желудочного анастомоза на шее (операция типа Денка-Турнера) или в правую плевральную полость с внутриплевральным пищеводно-желудочным анастомозом (операция типа Льюиса) [10]. 

ГПОД после эзофагэктомии и пластики пищевода типа Льюиса встречаются крайне редко в 1,5 – 4 % наблюдений. Авторами отмечено, что ГПОД после миниинвазивных операций встречаются чаще (4,5 – 5 %), чем после открытых операций (1 – 1,5 %) [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23]. После таких операций наиболее часто содержимым грыжевого мешка является толстая кишка (60 % наблюдений), значительно реже тонкая кишка (20 % случаев) и толстая и тонкая кишка одновременно (20 %) [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23]. Причиной этой значительной разницы авторы видят в том, что при миниинвазивных эндовидеохирургических операциях не ушивается пищеводное отверстие диафрагмы и место диафрагмотомиии на правом куполе во избежание ущемления желудочного трансплантата. При открытых операциях, как правило, желудочный трансплантат фиксируют к краям отверстия диафрагмы, это уменьшает  натяжение и профилактирует грыжи [10]. Ряд авторов считают, что ущемленные ГПОД после эзофагэктомии встречается гораздо чаще (до 17 %) и не распознаются из-за стертой атипичной клинической картины [24, 25].

Клинический пример

Представляем клиническое наблюдение ущемленной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы после эзофагэктомиии с пластикой пищевода по методике Льюиса с атипичной клинической картиной.

Больной Ч., 66 лет поступил 20.12.2023г. на лечение в Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 1». При обращении в клинику предъявлял жалобы на давящие боли за грудиной и в левой половине грудной клетке, приступообразные боли в животе, вздутие, отрыжку воздухом, задержку стула и газов. Данные жалобы беспокоят в течение 2 суток, усиление болевого синдрома в течение последних 6 часов. В марте 2023 года по поводу злокачественного новообразования (умеренно-дифференцированная аденокарцинома Т3N0M0) кардиального отдела желудка с переходом на дистальный отдел пищевода больному выполнена субтотальная эзофагэктомия с пластикой желудочным трансплантатом в правой плевральной полости и пищеводно-желудочным анастомозом на шее (операция типа Льюиса (рис.1)) в Иркутском областном онкологическом диспансере. Сопутствующие заболевания: сахарный диабет 2 типа (индивидуальный целевой уровень гликированного гемоглобина менее 8,0 %); артериальная гипертония 3 стадия, риск 4; рак предстательной железы рТ2бN0M0 3 клиническая группа.

Рис. 1. Схема операции типа Льюиса

При госпитализации состояние больного расценено как средней степени тяжести, сознание ясное, контактен, адекватен, со стороны сердечно-сосудистой системы патологических изменений нет, отмечено ослабление дыхания в нижних отделах грудной клетки слева, хрипов и крепитации не выслушивалось. Живот обычной формы и величины, участвует в акте дыхания, мягкий, напряжения мышц передней брюшной стенки нет, при пальпации умеренно болезненный во всех отделах, симптомов раздражения брюшины нет, перистальтика кишечника ослаблена. Со слов больного стул был сутки назад, оформленный, без патологических примесей, периодически отходили газы. Мочеиспускание свободное. Послеоперационные рубцы на животе, грудной клетке и шее в удовлетворительном состоянии. Лимфоузлы не увеличены, не пальпировались.

При проведении ультразвукового исследования органов брюшной полости выявлены следующие изменения: диффузные изменения в поджелудочной железе. Свободной жидкости в брюшной полости не выявлено. В общем анализе крови умеренный лейкоцитоз (10,5×1012 в л). На обзорной рентгенограмме органов грудной клетки (рис.  2.) в правой плевральной полости контуры желудочного трансплантата, в левой плевральной полости снижение прозрачности нижней доли левого легкого, пневматоз петель тонкой кишки с единичными горизонтальными уровнями жидкости. Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) органов грудной клетки и брюшной полости: левосторонний малый гидроторакс, компрессионный ателектаз нижней доли левого легкого, где была также не исключена левосторонняя нижнедолевая пневмония (интерстициальный тип инфильтрации),  расширение петель тонкой кишки, пневматоз (рис. 3.).

Рис. 2. Обзорная рентгенограмма органов грудной клетки

Рис. 3. Расширение петель тонкой кишки, пневматоз

Пациент госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом: ГПОД, спаечная болезнь, нарушение пассажа по желудочно-кишечному тракту (ЖКТ). Проводилась консервативная инфузионно-коррегирующая и спазмолитическая терапия. Отмечена положительная динамика в виде уменьшения болевого синдрома, отхождения стула и газов.

На следующие сутки в состоянии больного появилась отрицательная динамика в виде усиления болевого синдрома, вздутия живота, рвоты. Ситуация расценена как ущемление ГПОД. 21.12.2023 г. выполнена срединная лапаротомия. В брюшной полости имелся умеренно выраженный рубцово-спаечный процесс. Желудок перемещен в средостение (ранее выполненная операция типа Льиюса). При ревизии часть петель тонкой кишки через пищеводное отверстие диафрагмы с переходом на сухожильную часть левого купола диафрагмы пролабируют в левую плевральную полость (рис. 4). После рассечения ущемляющего кольца петли тонкой кишки вправлены в брюшную полость (рис. 5.). На расстоянии 120 сантиметров от связки Трейца имеется участок некроза тонкой кишки протяженностью 15 сантиметров (рис. 6.). Произведена резекция измененного участка тонкой кишки на протяжении 50 сантиметров. Наложен тонко-тонкокишечный анастомоз «конец в конец» однорядным швом. Назоитестинальная интубация. Выполнена пластика дефекта диафрагмы. Дренирование брюшной и левой плевральной полости. Течение послеоперационного периода без осложнений. Дренаж из брюшной полости удален на 2 сутки. Назоинтестинальный зонд и дренаж из левой плевральной полости удалены на 4 сутки после восстановления пассажа по ЖКТ и отсутствию отделяемого по дренажу из левой плевральной полости. На контрольной рентгенограмме органов грудной клетки патологии со стороны левой плевральной полости нет. Пациент в удовлетворительном состоянии выписан 30.12.2023 года на 10 сутки после операции. В феврале 2024 года пациент опрошен по телефону. Жалоб не имеет, чувствует себя удовлетворительно. Повторных операций не было. От предложенного обследования и осмотра пациент отказался.

Рис. 4. При ревизии часть петель тонкой кишки через пищеводное отверстие диафрагмы с переходом на сухожильную часть левого купола диафрагмы пролабируют в левую плевральную полость 

Рис. 5. На расстоянии 120 сантиметров от связки Трейца имеется участок некроза тонкой кишки протяженностью 15 сантиметров

Рис. 6. Участок некроза тонкой кишки протяженностью 15 сантиметров

Обсуждение

Пластика пищевода при различных заболеваниях является одной из наиболее травматичных операций на пищеводе [10]. В последнее время широко используется малоинвазивный метод с использованием эндовидеохирургических способов операции [3, 6, 8]. Это позволяет минимизировать операционную травму и ускорить процесс выздоровления пациентов. Вместе с этим наблюдается и увеличение частоты послеоперационных осложнений. В публикациях наиболее часто отмечают случаи ущемления органов брюшной полости в пищеводном отверстии диафрагмы. Большинство авторов отмечает , что наиболее часто содержимым грыжевого мешка является толстая кишка, тонкая кишка пролабирует в ПОД значительно реже [24, 25].

Наше клиническое наблюдение подтверждает  общее мнение авторов о риске развития редкого послеоперационного осложнения у пациентов с искусственным пищеводом из желудка.  Так же авторы указывают о нетипичности клинической картины у больных с ущемлением в ГПОД разных органов брюшной полости, что полностью совпало с нашим клиническим наблюдением.  Проведенное обследование установило факт наличия ГПОД у этого больного, но отсутствие клиники острой кишечной непроходимости отложило на определенное время хирургическое вмешательтво. Некроз тонкой кишки у этого пациента развился достаточно быстро и потребовал резецирующей операции, которая завершилась полным выздоровлением. 

 

Заключение

Данное клиническое наблюдение позволило сделать нам следующие заключения: ущемленная ГПОД после эзофагэктомии редкое явление в ургентной хирургии, в нашей клинике данный клинический случай имел место впервые более чем за 30 лет. Диагноз ГПОД был поставлен при поступлении, клиническая картина носила стертое и невыраженное проявление, картина острой кишечной непроходимости развилась на второй день госпитализации. Хирургическое лечение (устранение ущемленной ГПОД, резекция некротизированной тонкой кишки с анастомозом, ушивание дефекта диафрагмы) привело к полному выздоровлению пациента.

Список литературы

1. Павоне Д., Тарталья Н., Ди Лашиа А. и др. Ущемление грыжи пищеводного отверстия - сложная проблема неотложной хирургии: обзор литературы и клинический опыт авторов. Клин. и эксперимент. хир. Журн. им. акад. Б.В. Петровского. 2020;8(2):51-57 [Pavone G., Tartaglia N., Di Lascia A. et al. Strangulated hiatal hernia remains a challenge in surgical emergency: literature review and our experience. Clin Experiment Surg. Petrovsky J. 2020;8(2):51–7 (In Russian)]. DOI:10.33029/2308-1198-2020-8-2-51-57

2. Hill L.D, Tobias J.A. Paraesophageal hernia. Arch Surg. 1968;96(5):735-744. DOI:10.1001/archsurg.1968.01330230043007

3. Кит О.И., Колесников Е.Н., Кожушко М.А., Снежко А.В., Коломиец К.В. Редкое наблюдение ущемленной послеоперационной диафрагмальной грыжи. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(9):110 114 [Kit OI, Kolesnikov EN, Kozhushko MA, Snezhko AV, Kolomiets KV. Strangulated postoperative diaphragmatic hernia. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2023;(9):110 114 (In Russian)].

4. DOI:10.17116/hirurgia2023091110

5. Hill L.D. Incarcerated paraesophageal hernia. A surgical emergency. Am J Surg. 1973;126(2):286-291. DOI:10.1016/s0002-9610(73)80165-5

6. Gunia D.M, Porter D.J., Alijani A., Patil P. A tale of two unconventional adult diaphragmatic hernias. Ann R Coll Surg Engl. 2023May;105(5):484-488. DOI: 10.1308/rcsann.2022.0107

7. Ismail IB, Zenaidi H. Nécrose gastrique secondaire à un volvulus gastrique compliquant une hernie hiatale [Gastric necrosis secondary to gastric volvulus complicating hiatus hernia]. Pan Afr Med J. 2020;36:33. DOI:10.11604/pamj.2020.36.33.23110

8. Brummund D, Chang A, Renda M. Hiatal Hernia With Gastric Perforation. Cureus. 2021;13(7):e16572. DOI:10.7759/cureus.16572

9. Umemura A., Suto T., Fujiwara H. et al. Cardiopulmonary Impairments Caused by a Large Hiatal Hernia with Organoaxial Gastric Volvulus Showing Upside-Down Stomach: A Case Report. Am J Case Rep. 2019;20:1530-1535. DOI:10.12659/AJCR.918191

10. El Hajj Moussa W.G., Rizk S.E., Assaker N.C., Makhoul E.S., Chelala E.H. Large paraesophageal hernia in elderly patients: Two case reports of laparoscopic posterior cruroplasty and anterior gastropexy. Int J Surg Case Rep. 2019;65:189-192. DOI:10.1016/j.ijscr.2019.10.047

11. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия пищевода : руководство для врачей. М.: Медицина;2000 [Chernousov A.F., Bogopolsky P.M., Kurbanov F.S. Surgery of the esophagus: a guide for doctors. M.: Medicine; 2000 (In Russian)].

12. Hanna A.N., Guajardo I., Williams N., Kucharczuk J., Dempsey D.T. Hiatal Hernia after Esophagectomy: An Underappreciated Complication? J Am Coll Surg. 2020 Apr;230(4):700-707. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2019.12.009

13. Hertault H., Gandon A., Behal H. et al. Incidence and Risk Factors for Diaphragmatic Herniation Following Esophagectomy for Cancer. Ann Surg. 2021 Nov 1;274(5):758-765. DOI:10.1097/SLA.0000000000005122

14. Lung K., Carroll P.A., Rogalla P., Yeung J., Darling G. Paraconduit Hernia in the Era of Minimally Invasive Esophagectomy: Underdiagnosed? Ann Thorac Surg. 2021;111(6):1812-1819. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2020.07.047

15. Oor J.E., Wiezer M.J., Hazebroek E.J. Hiatal Hernia After Open versus Minimally Invasive Esophagectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2016;23(8):2690-8. DOI: 10.1245/s10434-016-5155-x

16. Brenkman H.J., Parry K., Noble F. et al. Hiatal Hernia After Esophagectomy for Cancer. Ann Thorac Surg. 2017;103(4):1055-1062. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2017.01.026

17. Andreou A., Pesthy S., Struecker B. et al. Incidence and Risk Factors of Symptomatic Hiatal Hernia Following Resection for Gastric and Esophageal Cancer. Anticancer Res. 2017;37(12):7031-7036. DOI: 10.21873/anticanres.12173

18. Benjamin G., Ashfaq A., Chang Y.H., Harold K., Jaroszewski D. Diaphragmatic hernia post-minimally invasive esophagectomy: a discussion and review of literature. Hernia. 2015;19(4):635-43. DOI: 10.1007/s10029-015-1363-8

19. Narayanan S., Sanders R.L., Herlitz G., Langenfeld J., August D.A. Treatment of Diaphragmatic Hernia Occurring After Transhiatal Esophagectomy. Ann Surg Oncol. 2015;22(11):3681-6. DOI: 10.1245/s10434-015-4366-x

20. Takeda F.R., Tustumi F., Filho M.A.S. et al. Diaphragmatic Hernia Repair After Esophagectomy: Technical Report and Lessons After a Series of Cases. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020;30(4):433-437. DOI: 10.1089/lap.2019.0596

21. Lee A.H.H., Oo J., Cabalag C.S., Link E., Duong C.P. Increased risk of diaphragmatic herniation following esophagectomy with a minimally invasive abdominal approach. Dis Esophagus. 2022Jun15;35(6):doab066. DOI: 10.1093/dote/doab066

22. De Silva I., Wee M., Cabalag C.S. et al. Para-conduit diaphragmatic hernia following esophagectomy-the new price of minimally invasive surgery? Dis Esophagus. 2023Apr29;36(5):doad011. DOI: 10.1093/dote/doad011

23. Gooszen J.A.H., Slaman A.E., van Dieren S. et al. Incidence and Treatment of Symptomatic Diaphragmatic Hernia After Esophagectomy for Cancer. Ann Thorac Surg. 2018;106(1):199-206. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2018.02.034

24. Bona D., Lombardo F., Matsushima K. et al. Diaphragmatic herniation after esophagogastric surgery: systematic review and meta-analysis. Langenbecks Arch Surg. 2021;406(6):1819-1829. DOI: 10.1007/s00423-021-02214-9

25. Паршин В.Д., Хетагуров М.А. Диафрагмальные грыжи в плановой торакальной хирургии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;(8):36 45 [Parshin V.D., Khetagurov M.A. Diaphragmatic hernia in elective thoracic surgery. Pirogov Russian Journal of Surgery (Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova) 2018;(8):36 45 (In Russian)]. DOI: 10.17116/hirurgia2018836

26. Пищик В.Г., Кащенко В.А., Оборнев А.Д., Ширинбеков Н.Р. Лапароскопическое устранение ущемленной диафрагмальной грыжи через 6 мес после миниинвазивной эзофагэктомии с одномоментной ретростернальной гастропластикой. Эндоскопическая хирургия. 2015;21(4):49 53 [Pischik V.G., Kashchenko V.A., Obornev A.D., Shirinbekov N.R. Laparoscopic management of incarcerated diaphragmatic hernia 6 months post mini-invasive esophagectomy and retrosternal gastroplasty. Endoscopic Surgery. 2015;21(4):49 53 (In Russian)]. DOI: 10.17116/endoskop201521449-53


Об авторах

Владимир Анатольевич Белобородов
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

д.м.н., профессор, зав. каф. общей хирургии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1



Михаил Александрович Кожевников
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

к.м.н., ассистент каф. общей хирургии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1



Артем Петрович Томаш
ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1»
Россия

заместитель главного врача по хирургии, ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 1», Россия, 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 118



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Белобородов В.А., Кожевников М.А., Томаш А.П. РЕДКИЙ СЛУЧАЙ УЩЕМЛЕННОЙ ГРЫЖИ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ ПОСЛЕ ЭЗОФАГЭКТОМИИ. Байкальский медицинский журнал. 2024;3(3):48-54. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-3-48-54

For citation:


Beloborodov V.A., Kozhevnikov M.A., Tomash A.P. THE RARE CASE OF STRANGULATED HIATAL HERNIA AFTER ESOPHAGECTOMY. Baikal Medical Journal. 2024;3(3):48-54. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-3-48-54

Просмотров: 640


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-0715 (Online)

Редакция СМИ «Байкальский медицинский журнал (Baikal Medical Journal)» осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - сетевого издания, регистрационный номер Роскомнадзора Эл № ФС77-83228 от 12 мая 2022 г. 

Адрес редакции: 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1

Учредители:

Иркутский государственный медицинский университет

Иркутский научный центр хирургии и травматологии

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Рекомендации рецензентам

Заместитель главного редактора, +79148702313, zdorowie38@gmail.com, Ткачук Елена Анатольевна

Ответственный секретарь: editor@bmjour.ru, Гома Татьяна Владимировна

Телефон редакции: +79148702313, эл. почта редакции: editor@bmjour.ru

16+