Цели и задачи

Целью издания является обсуждение результатов научных достижений российской медицины на территории Российской Федерации и за рубежом. Публикация обзоров, лекций, статей ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области клинической и фундаментальной медицины.

Научная концепция издания предполагает публикацию современных достижений в области хирургии, внутренних болезней, патологической физиологии.

В журнале публикуются и обсуждаются достижения ученых Восточной Сибири и Иркутской области. В частности представлены результаты работы научных школ Иркутского государственного медицинского университета. 

К публикации в журнале приглашаются как отечественные, так и зарубежные ученые и врачи.

Разделы журнала

Предисловие

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Научные обзоры литературы Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Оригинальные статьи Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Клинические случаи Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Методические рекомендации Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Лекции для студентов, ординаторов и аспирантов Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Препринты Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Патенты и изобретения Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Рецензии и отклики на публикации Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Мнения авторов Редакторы

• Татьяна Гома

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Поздравления с юбилеем

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Некрологи

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Процесс рецензирования

Обновлено: 10.05.2025

Рекомендации рецензентам

Политика рецензирования

Политика принята главным редактором

д.м.н. А.В. Щербатых

Редакция журнала "Байкальского медицинского журнала" придерживается рекомендаций COPE при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования.

Тип рецензирования

Все рукописи, поступающие в редакцию "Байкальского медицинского журнала" проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через ответственного секретаря "Байкальского медицинского журнала". Каждая рукопись направляется как минимум двум экспертам.

Срок рецензирования

Процесс рецензирования в "Байкальском  медицинском журнале" занимает в среднем от 30 до 60 дней. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.

Ход рецензирования

Решение о выборе рецензента для журнала "Байкальского  медицинского журнала" принимает редактор.

Каждая статья направляется как минимум двум экспертам. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт.

Редактор (ответственный секретарь) "Байкальского  медицинского журнала" может передать автору одно из следующих решений по рукописи:

Принять к публикации. В этом случае рукопись будет включена в один из регулярных выпусков журнала и будет передана редактору для дальнейшей работы. Автор будет уведомлен о сроке публикации.

Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков. В этом случае автору будет предложено в течение недели внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. При устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений рукопись принимается к публикации.

Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков и повторного рецензирования. В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. Рукопись будет направлена на повторное рецензирование. В течение 30 дней автор получит окончательное решение о судьбе рукописи.

Отклонить. В этом случае автору будет направлен мотивированный отказ в публикации рукописи. Отказ в публикации не запрещает авторам в дальнейшем направлять рукописи в "Байкальский медицинский журнал", однако если в публикации отказано из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в черный список. В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" предусматривает три раунда рецензирования - это значит, что после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений по рекомендации рецензента либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале, либо снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями через полгода.

Если автор не планирует дорабатывать статью, он должен уведомить об этом редакцию журнала.  Работа со статьей будет прекращена.

Если у автора есть конфликт интересов с экспертом, который потенциально может стать рецензентом рукописи, он должен уведомить об этом редактора журнала. Редакция "Байкальского  медицинского журнала" подберет другого рецензента при необходимости.

В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае редактор журнала "Байкальском  медицинском журнале" вправе назначить нового рецензента для рукописи и привлечь главного редактора для урегулирования споров.

В "Байкальском  медицинском журнале" могут публиковаться статьи главного редактора, его заместителя, ответственного секретаря и членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на двойное слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии.

При публикации статей членов редакционной коллегии/совета, главного редактора и его заместителя в разделе “Конфликт интересов” указывается информация о принадлежности авторов к журналу.

"Байкальский медицинский журнал" не освобождает от рецензирования рукописи ученых вне зависимости от их статуса. 

Копии рецензий хранятся в редакции "Байкальского  медицинского журнала" не менее 5 лет.

Состав рецензентов

К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются внешние эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3 лет.

В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии и/или редакционного совета.

Принципы отбора рецензентов и действия редакции журнала для обеспечения высокого качества экспертизы

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в области хирургии, патологической физиологии и внутренних болезней, а также по своевременной ротации рецензентов.

Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии/совета, а также авторов.

Ответственный редактор журнала регулярно отслеживает публикации по тематике журнала в базах данных Scopus, Web of Science, РИНЦ и направляет приглашение о сотрудничестве авторам публикаций.

Первая рецензия новых рецензентов оцениваются по следующему алгоритму:

1. Прокомментировал ли рецензент важность вопроса, поднятого в исследовании?
2. Прокомментировал ли рецензент оригинальность рукописи?
3. Определил ли рецензент сильные и слабые стороны исследования (дизайн исследования, набор и анализ данных)?
4. Дал ли рецензент полезные комментарии в отношении языка и структуры статьи, таблиц и рисунков?
5. Были ли комментарии рецензента конструктивными?
6. Представил ли рецензент аргументы, используя примеры из статьи для обоснования своих комментариев?
7. Рецензент прокомментировал авторскую интерпретацию результатов?
8. Качество рецензии в целом.

По каждому из пунктов может быть присвоено от 1 до 5 баллов, где 1 - это минимальная оценка, а 5 - максимальная.

В случае если качество рецензии не удовлетворило редакторов, сотрудничество с рецензентом прекращается.

Редакторы журнала "Байкальского  медицинского журнала" вправе оценивать по представленному алгоритму неограниченное количество рецензий всех экспертов, занятых в работе с журналом.  

Механизм привлечения рецензентов к работе над журналом

Редакторы "Байкальского  медицинского журнала" считают рецензирование одной из важнейших процедур при работе с журналом и ценят опыт и время экспертов, которых привлекают к рецензированию.

Рецензенты "Байкальского  медицинского журнала" получают право на приоритетную публикацию.

Имена рецензентов и места их работы публикуются на сайте журнала "Байкальского  медицинского журнала" в открытом доступе без указания того, какие статьи они рецензировали.

Конфиденциальность

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" не передает личные данные рецензентов и личные данные авторов.

Любая рукопись рассматривается редакцией "Байкальского  медицинского журнала" как конфиденциальный документ. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать тексты рукописей без согласия редактора.

Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия редактора.

Ответственность рецензента

Соглашаясь на рецензирование рукописей для "Байкальского медицинского журнала", рецензент соглашается следовать политике журнала при оценке рукописи, подготовке рецензии, а также в части поведения рецензента и соблюдения этических требований.

Рецензент должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов в "Байкальском медицинском журнале", как и редактор, и поэтому должен рецензировать рукопись только в том случае, если имеет достаточно опыта в рассматриваемой области и достаточно времени для тщательной и всесторонней проверки статьи.

Рецензент обязан сообщить редактору о конфликте интересов (личного, финансового, интеллектуального, профессионального, политического или религиозного характера) в случае его наличия. В случае появления сомнений ситуацию необходимо обсудить с редактором. 

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:

• является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
• не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
• готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
• рецензирует статью по схожей тематике.

Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. Если провести рецензирование невозможно по ряду причин, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.

Рецензент не может использовать свой статус в личных целях и навязывать авторам ссылки на свои работы.

Все материалы, полученные от редактора журнала, строго конфиденциальны. Рецензент не должен передавать материалы третьим лицам и привлекать других специалистов к рецензированию рукописи без согласия редактора "Байкальского медицинского журнала".

Рекомендации рецензентам

Для удобства рецензента редакция "Байкальского  медицинского журнала" предлагает использовать форму для быстрого рецензирования - в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу “Комментарии”, чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Для создания раздела использованы рекомендации НЭИКОН. Редакция "Байкальского  медицинского журнала" получила разрешение НЭИКОН для использования методических рекомендаций в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

•   оригинальность; 
•   логическая строгость;
•   статистическая строгость; 
•   ясность и лаконичность стиля письма;
•   теоретическая значимость; 
•   достоверные результаты; 
•   актуальность для современных областей исследования; 
•   воспроизводимость результатов; 
•   охват литературы; 
•   применение результатов. 

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция "Байкальского  медицинского журнала" рекомендует рецензентам дополнять рецензию своими комментариями (включать следующие разделы):

Конфликт интересов — описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению. 

Конфиденциальные комментарии  — этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение — как правило, краткое заключение о судьбе рукописи (принять к публикации, принять к публикации после незначительной доработки, принять к публикации после значительной доработки, отклонить, отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно). 

Комментарии для авторов

Вводная часть — в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии — в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение. 

Специальные комментарии  — рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам. 

Рекомендации автору — рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований. 

Заключительный комментарий  — краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

Критерии оценки рукописи

Соответствие предметной области

 Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории. 

Обоснованность

 Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования? Составлена ли исследуемая выборка надлежащим образом? Достаточно ли подробно она проанализирована, чтобы обобщать результаты исследования? 

Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область? 

Этичность

 Отвечает ли исследование требованиям оригинальности, одобрено ли экспертным советом (если это предусмотрено), является ли оно беспристрастным с точки зрения конфликта интересов? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

Название 

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей? 

Аннотация

 Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Если да, отвечает ли эта часть требованиям к объему? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи? Если рукопись направлена в раздел «Оригинальные исследования», есть ли в ней четко сформулированная гипотеза?

Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы? 

Методы 

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны? 

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов)? 

Если авторы высказывают гипотезу, разработали ли они методы, которые позволяют обоснованно проверить гипотезу? 

Как представлен дизайн исследования? 

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели? 

Результаты 

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов? 

Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

 Если гипотеза была озвучена, сообщают ли авторы о том, была ли она подтверждена или опровергнута? Если гипотеза не была подтверждена, сообщают ли авторы, был ли дан ответ на поставленный в исследовании вопрос? Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

 Выводы 

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований? 

Список литературы 

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки? 

Таблицы

 Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

 Рисунки

 Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

 Раскрытие информации о конфликте интересов 

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

Финальное решение рецензента

Редакция журнала "Байкальском  медицинском журнале" предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

Принять статью к публикации 

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный. 

Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации. 

Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

 В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора. 

Отклонить 

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы: согласие на публикацию не было получено в случаях, когда это необходимо, методы проведения исследования неэтичны, методология дискредитирована или ошибочна (например, игнорируется процесс, серьезно влияющий на результаты). При таком решении автору не следует подавать на рассмотрение исправленный документ без специального запроса. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

 Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Редактирование рецензий

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т.д.

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" вправе отправить рецензию на доработку эксперту в случае большого числа ошибок либо недопустимого тона рецензии.

Благодарности рецензентам

Редакция "Байкальского  медицинского журнала" благодарит экспертов, принявших участие в оценке статей в 2024 году:

Астахова Татьяна Александровна – к.м.н., с.н.с лаборатории педиатрии и кардиоваскулярной патологии ФГБНУ НЦ ПЗСРЧ

Аюшинова Наталья Ильинична  -  д м н, проф кафедры госпитальной хирургии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Белобородов Владимир Анатольевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей хирургии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Бринюк Евгений Сергеевич – к.м.н., врач-нейрохирург, научный сотрудник спинального отделения ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им Ак. Н.Н. Бурденко» МЗ РФ

Бывальцев Вадим Анатольевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой нейрохирургии и инновационной медицины Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация), главный нейрохирург департамента здравоохранения «РЖД-Медицина», Руководитель центра Нейрохирургии ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» г. Иркутск, профессор кафедры травматологии, ортопедии и нейрохирургии ГБОУ ДПО Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (Иркутск, Российская Федерация)

Быков Юрий Николаевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой нервных болезней Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Винник Юрий Семенович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой общей хирургии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КрГМУ Минздрава России, Красноярск, Российская Федерация)

Григорьев Евгений Георгиевич - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой госпитальной хирургии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России), научный руководитель ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии (Иркутск, Российская Федерация)

Дамбаев Георгий Цырeнович – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки республики Бурятия, заведующий кафедрой госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии ФГБОУ ВО "Сибирский государственный медицинский университет" Минздрава России

Зайцев Дмитрий Николаевич - доктор медицинских наук, доцент, ректор, заведующий кафедрой факультетской терапии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России, Чита, Российская Федерация)

Козлова Наталия Михайловна -  д.м.н. профессор, зав. кафедрой факультетской терапии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Комогорцев Игорь Евгеньевич доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой травматологии и ортопедии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Корытов Леонид Иннокентьевич – д.м.н., профессор кафедры гистологии, эмбриологии, цитологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Лахман Олег Леонидович доктор медицинских наук, профессор, профессор РАН директор ФГБНУ «Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований»

Монастырев Василий Владимирович - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник НКО травматологии ФГБНУ ИНЦХТ

Орлова Галина Михайловна, ученая степень - доктор медицинских наук, ученое звание - профессор, должность – профессор кафедры госпитальной терапии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Петрова Марина Михайловна - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой поликлинической терапии и семейной медицины с курсом последипломного образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КрГМУ Минздрава России), (Красноярск, Российская Федерация)

 Протасов Константин Викторович - доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по науке и развитию ИГМАПО - филиала ФГБОУ ДПО РМАНПЭ Минздрава России

 Семинский Игорь Жанович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой патологической физиологии и клинической лабораторной диагностики ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России 

Сергийко Сергей Владимирович, доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой Общей и детской хирургии ФГБОУ ВО ЮУГМУМинздрава России

Тишков Николай Валерьевич – к.м.н., доцент, ведущий научный сотрудник научно-клинического отдела травматологии ФГБНУ ИНЦХТ

Черданцев Дмитрий Владимирович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной хирургии имени проф. А.М. Дыхно с курсом ПО ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России

Шарафетдинов Хайдерь Хамзярович - доктор медицинских наук, заведующий отделением болезней обмена веществ и диетотерапии ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», профессор кафедры диетологии и нутрициологии ФГБОУ ДПО РМАНПО, главный внештатный специалист диетолог МЗ РФ в ЦФО

Шолохов Леонид Федорович - доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией физиологии и патологии эндокринной системы ФГБНУ Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека (Иркутск, Российская Федерация)

Шпакова Елена Александровна. к.м.н., доцент. Должность: доцент кафедры стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и оториноларингологии ИГМАПО- филиал РМАНПО

Шурыгин Михаил Геннадьевич – доктор медицинских наук, заведующий научно-лабораторным отделом ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии (Иркутск, Российская Федерация)

Шурыгина Ирина Александровна - доктор медицинских наук, профессор РАН, заместитель директора по научной работе, Иркутский научный центр хирургии и травматологии

Якубович  Андрей Игоревич – д.м.н., зав кафедрой дерматовенерологии и косметологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, Иркутск, Российская Федерация)

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Байкальский медицинский журнал», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рукописи направляются двум рецензентам для оценки.

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
10. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Политика рецензирования

Публикационная этика

Публикационная этика

Принята главным редактором

д.м.н., профессором А.В. Щербатых

10.05.2025

Авторство, вклад авторов, благодарности

Авторство

"Байкальский медицинский журнал" придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

1. существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; и 
2. составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; и 
3. окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; и 
4. согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, за какие конкретные компоненты работу несут ответственность другие соавторы.

Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе “Благодарности” могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т.д.

Для корректного определения вклада авторы журнала НАЗВАНИЕ ЖУРНАЛА  могут воспользоваться одной из схем, рекомендованных COPE:

• General Guidelines for Authorship Contributions
• CRediT – Contributor Roles Taxonomy

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах "Байкальского медицинского журнала".

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в "Байкальский медицинский журнал" подает главный редактор, заместитель главного редактора, член редакционной коллегии или редакционного совета, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Заявление об авторстве

Редакция "Байкальский медицинский журнал" требует, чтобы вместе с рукописью авторы предоставляли заявление об авторстве, подписанное всеми соавторами.

Подписывая заявление, авторы гарантируют:

• каждый автор, подписавший заявление, отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике "Байкальского медицинского журнала";
• все лица, участвовавшие в работе над исследованием, но не являющиеся авторами, указаны в разделе “Благодарности”;
• описан вклад каждого автора, эта информация будет опубликована в "Байкальском медицинском журнале";
• авторы берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии заявления об авторстве или отсутствии подписей всех авторов статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор "Байкальского медицинского журнала" имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по указанным вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением. В случае, если статья была опубликована в режиме Online First, пояснения о снятии статьи с публикации размещаются в открытом доступе.

В случае, если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор "Байкальского медицинского журнала" публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция "Байкальского медицинского журнала" действует в соответствии с правилами COPE:

Changes in authorship. Adoption of extra author - before publication

Changes in authorship: Removal of author – before publication

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция "Байкальского медицинского журнала" использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

• Указано, что исследование профинансировано организациями, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• В списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• Упоминание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
• Очень длинный или очень короткий список авторов, нехарактерный для данной научной области или типа статьи.
• Неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• Проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• Статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• Список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• Автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
• Автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция "Байкальского медицинского журнала" ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

Жалобы и апелляции

Редакция "Байкальского медицинского журнала" внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессов.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту editor@elpub.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы не занимает более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

• работа с постпубликационной критикой
• постпубликационные дискуссии и внесение изменений
• подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации
• манипуляции с изображениями в опубликованной статье
• фабрикация данных в опубликованной статье

Конфликт интересов

Раздел подготовлен по рекомендациям WAME

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

• Финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги (или другие финансовые выгоды, такие как патенты или акции), подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией. Примеры: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
• Личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
• Политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
• Институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая заинтересована в публикации.

Редакция "Байкальского медицинского журнала" может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.  

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Другие сотрудники редакции, участвующие в принятии редакционных решений, должны проинформировать редакторов о своей текущей заинтересованности (поскольку они могут влиять на решения редакции), и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью их самих и сотрудников журнала. Приглашенные редакторы должны следовать этим же процедурам. 

В статьях главного редактора журнала, заместителя главного редактора журнала, членов редакционной коллегии и редакционного совета "Байкальского медицинского журнала"  должна быть четко указана связь с "Байкальским медицинским журналом".

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция "Байкальского медицинского журнала" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция "Байкальского медицинского журнала" действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

Повторное использование и воспроизводство данных 

Настоящий раздел политики разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых "Байкальском медицинском журнале" статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция "Байкальского медицинского журнала" приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция "Байкальского медицинского журнала" не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель "Байкальского медицинского журнала" не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю "Байкальского медицинского журнала".

Этический надзор 

Журнал НАЗВАНИЕ ЖУРНАЛА разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Информированное согласие/согласие на публикацию

"Байкальский медицинский журнал" требует, чтобы информированное согласие/согласие на публикацию было представлено для любого исследования, в котором человек или группа лиц могут быть идентифицированы. Эта форма согласия также необходима в том случае, когда в исследовании упоминаются умершие люди. Согласие необходимо получить при публикации клинического случая, фотографий, рентгеновских снимков и т.д.

Авторы должны предоставить в редакцию "Байкальского медицинского журнала" заявление, в котором сообщают о получении информированного согласия от пациента или его представителя. В опубликованной статье будет содержаться информация о получении такого согласия.

Информация, которая должна быть представлена в информированном согласии:

1. Имя пациента и его подпись.
2. Если пациент не может подписать согласие самостоятельно, необходимо указать, кто именно подписывает согласие и кем он приходится пациенту.
3. Если один человек подписывает согласие от имени семьи или группы лиц, этот человек должен подтвердить, что все члены семьи или участники группы были проинформированы.
4. Должно быть указано, что человек или группа лиц не имеют юридических, умственных или физических препятствий давать согласие на публикацию. Если такие причины существуют, о них должно быть указано (несовершеннолетние дети, низкие интеллектуальные способности, инвалидность, смерть).
5. Человек, получающий информированное согласие, должен обладать полномочиями для совершения этого действия.
6. Должно быть указано, что даже при соблюдении всех правил анонимность не может быть гарантирована.
7. Должно быть указано, что пациент может отозвать согласие в любое время, но только не после публикации статьи.
8. В форме должно быть указано, каким образом будет распространяться статья (в печати, онлайн).
9. В форме должно быть указание на то, что пациент видел финальную версию рукописи. Если этого не произошло, необходимо указать, что пациент или доверенное лицо дали согласие на публикацию, не ознакомившись с окончательной версии статьи.

Уязвимые группы населения

К уязвимым группам населения относят (но не ограничиваются ими) тех, кто неспособен защитить свои собственные интересы: беременные женщины, новорожденные, дети, плод в утробе матери, заключенные, люди с инвалидностью, с задержкой (нарушением) интеллектуального здоровья (развития), экономически неблагополучные, госпитализированные пациенты в тяжелом состоянии и т.д.

Исследования в уязвимых группах населения следует планировать только в том случае, если эти группы получат пользу от них.

Одно из опасений связано с тем, что не все участники исследования в силу объективных причин могут понять все условия проведения исследования. Если информированное согласие невозможно получить от непосредственного участника исследования, это согласие должен подписать его законный представитель. Особенно внимательно следует относиться к исследованиям, проводимым с участием детей.

Редакция "Байкальского медицинского журнала" поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

Авторы статей должны получить информированное согласие на публикацию и сообщить об этом в редакцию "Байкальского медицинского журнала".

Этическое проведение исследований с использованием животных

При проведении экспериментального исследования на животных авторы обязательно должны указывать информацию о соблюдении институциональных и национальных стандартов по использованию лабораторных животных.

Для представления более точной и корректной информации об исследованиях с участием животных редакция "Байкальского медицинского журнала" рекомендует использовать стандарты ARRIVE. Использование этих стандартов повысит качество и надежность публикуемых статей, а также позволит другим исследователям воспроизвести результаты.

Исследования с участием людей

В своей работе "Байкальский медицинский журнал" опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32). При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.
28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.
32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала НАЗВАНИЕ ЖУРНАЛА поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция "Байкальского медицинского журнала" использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все исправления, выражения сомнений и сообщения об отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию "Байкальского медицинского журнала" как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с нами по электронной почте editor@bmjour.ru

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, и это не влияет на целостность и научную значимость статьи. 

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, может быть добавлена информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

• исправление вносится в первоначальную версию статьи;
• обновляется запись Crossmark;
• в поле “Аннотация” исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
• публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, а также ссылки на нее, имена авторов и описание сути исправления.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи

Редакция "Байкальского медицинского журнала" принимает решение о необходимости отозвать статью в следующих случаях:

• когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
• в статье обнаружен плагиат;
• результаты уже были опубликованы ранее в других журналах и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
• в статье есть материалы и данные, на использование которых не получено разрешение;
• нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
• нарушена этика проведения исследований;
• процесс рецензирования был скомпрометирован;
• автор не раскрыл конфликт интересов, который по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция "Байкальского медицинского журнала" действует по следующему алгоритму при необходимости ретракции статьи:

• провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
• подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку “Отзыв статьи” и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
• опубликовать сообщение о ретракции;
• заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в pdf-файле, что статья отозвана;
• сообщить о ретракции в базы данных;
• передать информацию об отзыве статьи в базу ретрагированных статей.

Редакция "Байкальского медицинского журнала" работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция "Байкальского медицинского журнала" сообщает о выражении сомнения в следующем случае:

• Были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из "Байкальского медицинского журнала" удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

• если распространение статьи может представлять серьезный риск;
• если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
• если статья нарушает права;
• если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

Обновления и постпубликационные обсуждения статей

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция "Байкальского медицинского журнала" может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статья обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, а в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор "Байкальского медицинского журнала". Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

Ответственность управляющего состава журнала: редакционной коллегии, редакторов, издателя, учредителя

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция "Байкальского медицинского журнала" при формировании редакционной коллегии/совета руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии/совета могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии/совета, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии/совета, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Всем потенциальным членам редакционной коллегии/совета необходимо согласиться со следующими условиями:

• членом редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" не может быть редактор, занимающий ту же позицию более чем в одном другом журнале;
• членом редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" не может быть редактор, одновременно приглашенный для работы со специальным выпуском для другого журнала;
• членом редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" не может быть редактор, одновременно являющийся главным редактором другого журнала;
• членом редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" не может быть редактор, одновременно отвечающий за принятие окончательных решений о публикации рукописей в другом журнале;
• все потенциальные члены редакционной коллегии/совета должны быть готовы предоставить в редакцию "Байкальского медицинского журнала" информацию о всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях/советах других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Обязанности члена редакционной коллегии/совета:

• Публикация 1 статьи в год для поддержки журнала;
• Рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов. На рецензирование каждый член редакционной коллегии/совета получает не более 2 рукописей в год. Рецензирование должно проводиться в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования "Байкальского медицинского журнала".
• Подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря, контроль процесса рецензирования поступающих статей.
• Принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
• Приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии/совета может быть уволен с занимаемой должности по следующим причинам:

• нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
• неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
• по желанию члена редакционной коллегии/совета.

Привилегии члена редакционной коллегии/совета

• статьи членов редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" рассматриваются в приоритетном порядке;
• 1 статья в год переводится на английский язык за счет редакции "Байкальского медицинского журнала";
• члены редакционной коллегии/совета "Байкальского медицинского журнала" освобождаются от платы за редакционные услуги;
• член редакционной коллегии/совета может бесплатно участвовать в мероприятиях, организуемых "Байкальского медицинского журнала" и организацией-учредителем;
• член редакционной коллегии/совета может выступить в роли приглашенного редактора для специального выпуска "Байкальского медицинского журнала";
• информация о члене редакционной коллегии/совета размещается на сайте "Байкальского медицинского журнала" с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии/совета рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии/совета.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии/совета принимает главный редактор.

Ответственность редактора 

Редактор научного "Байкальского медицинского журнала" самолично и независимо несет ответственность за принятие решение о публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор журнала.

Редактор "Байкальского медицинского журнала" руководствуется политикой журнала при рассмотрении статьи и принятии решения о ее публикации.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор "Байкальского медицинского журнала" обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор "Байкальского медицинского журнала" должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам (за исключением других редакторов журнала, рецензентов, издателя и учредителя).

Редактор "Байкальского медицинского журнала" обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикации опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор "Байкальского медицинского журнала" принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов. При необходимости редактор "Байкальского медицинского журнала"  взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования. 

Ответственность издательства

Издатель "Байкальского медицинского журнала" несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель следует политике "Байкальского медицинского журнала" в части получения компенсации за подготовку и публикацию рукописей, а также получения прибыли от печати рекламы и репринтов. Издатель "Байкальского медицинского журнала" не допускает, чтобы потенциальная прибыль от размещения рекламы и репринтов влияла на решение редакторов о публикации рукописи.

Издатель "Байкальского медицинского журнала" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель "Байкальского медицинского журнала" обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель "Байкальского медицинского журнала" обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

Ответственность учредителя

Учредитель "Байкальского медицинского журнала" придерживается принципа редакционной независимости: директор организации-учредителя и ее сотрудники не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель "Байкальского медицинского журнала" может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель "Байкальского медицинского журнала" поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии/редакционного совета, рецензентов и авторов.

Учредитель "Байкальского медицинского журнала" не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы "Байкальского медицинского журнала" принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель "Байкальского медицинского журнала" не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики и направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Учредители

• ФГБОУ ВО Иркутский государственный медицинский университет Минздрава России
• ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Финансирование журнала осуществляют учредители.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия «Байкальского медицинского журнала» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Оригинальность научной статьи должна составлять 90-95%

Лекции и научного обзора 85-90% 

Политика размещения препринтов и постпринтов

Обновлено: 10.05.2025

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция "Байкальского медицинского журнала"  разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал"  поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале "Байкальский медицинский журнал"  .

Автору следует известить редакцию журнала "Байкальский медицинский журнал"  о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал" разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала "Байкальский медицинский журнал"  .

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал"  разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организаций-учредителей, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов.

Политика журнала в отношении рекламы

Использование искусственного интеллекта при подготовке статьи

В связи с распространением практики использования программ на основе искусственного интеллекта  в том числе при подготовке и написании научных статей редакция журнала "Байкальский медицинский журнал" считает необходимым акцентировать внимание авторов на следующих положениях.

1. Чат-боты, такие как ChatGPT (и аналогичные ему) ни при каких условиях не могут быть указаны в качестве автора статьи либо персоны, внесшей вклад в подготовку статьи. Программы и инструменты на основе искусственного интеллекта не соответствуют требованиям авторства, поскольку не несут (и не могут нести) ответственность за представленную работу, не могут заявлять о наличии и отсутствии конфликта интересов, а также управлять авторскими правами.
2. Использование чат-ботов либо иных программ на основе искусственного интеллекта не запрещается при подготовке статьи. В некоторых случаях такие программы могут быть полезны для редактирования текста, поиска дополнительных источников литературы, сбора и анализа данных. Однако необходимо учитывать, что чат-боты часто передают пользователю ложную информацию (буквально «выдумывают» несуществующие факты и ссылки на публикации, которые никогда не существовали), поэтому авторам необходимо проверять полученную от чат-ботов информацию.
3. В случае если при работе со статьей использовалась программа на основе искусственного интеллекта, необходимо указать эту информацию в статье. Всегда указывайте версию программы и дату использования.
4. Помните, что ответственность за финальный текст статьи, представленный на рассмотрение в журнал "Байкальский медицинский журнал", несет только автор, вне зависимости от того, какими программами на основе искусственного интеллекта и в каком объеме он пользовался.
5. Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал" использует модуль Антиплагиат, который позволяет обнаружить сгенерированный текст.

Журнал "Байкальский медицинский журнал" разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования искусственного интеллекта при подготовке научных статей, изложенного в следующих документах: Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts, Artificial intelligence (AI) in decision making

Журнал "Байкальский медицинский журнал" использует программное обеспечение “Нейроассистент научного издательства” для работы с рукописями на всех этапах работы. Нейроассистент предлагается использовать авторам для анализа статей, рецензентам, а также редакторам при подготовке статей к печати.

“Нейроассистент научного издательства” объединяет следующие сервисы:

• Сервис рекомендации библиографических ссылок
• Сервис рекомендации ключевых слов
• Сервис поиска источников цитирования
• Оценка качества оформления статьи

Рецензент и редактор журнала "Байкальский медицинский журнал" получают сводный отчет об использовании автором сервисов Нейроассистента. Рецензент обязан оценить целесообразность использования рекомендаций Нейроассистента. Редактор обязан указать в финальной версии статьи, что при подготовке статьи к публикации были использованы сервисы на основе искусственного интеллекта.

Результаты работы сервисов Нейроассистента может интерпретировать и принять решение о целесообразности предложенных исправлений и дополнений только человек.

Нейроассистент ни при каких обстоятельствах не может быть указан в качестве автора статьи. Автор, рецензент и редактор могут, но не обязаны принимать все предложенные исправления и дополнения Нейроассистента. Ответственность за использование предложенных Нейроассистентом исправлений и дополнений несут автор, рецензент и редактор.

Политика обмена исследовательскими  данными 

Политика обмена исследовательскими  данными 

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом "Байкальский медицинский журнал" статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал" приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала "Байкальский медицинский журнал" не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала "Байкальский медицинский журнал" не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала "Байкальский медицинский журнал".

Форма информированного согласия

Скачать

Форма информированного согласия

предназначена для получения разрешения от пациента на опубликование изображений и (или) информации о нем в научно-практическом журнале «Байкальский медицинский журнал».

СОГЛАСИЕ

Я, ___________________________________________________________________,

                                               (Ф.И.О. полностью, печатными буквами)

даю свое согласие на публикацию Материала обо мне/пациенте в научно-практическом журнале «Байкальский медицинский журнал».

Подтверждаю, что я:

(необходимо отметить соответствующие ячейки)

□ видел(а) фотографию, изображение, текст или иной материал обо мне/пациенте;

□ прочитал(а) статью, которая будет отправлена в журнал «Байкальский медицинский журнал»;

□ имею законное право подписывать данное согласие.

Я информирован(а) о том, что:

1) Материал будет опубликован без указания моего имени / имени пациента, при этом я понимаю, что полная анонимность не может быть гарантирована. Существует вероятность того, что кто-то или где-то (например, тот, кто осуществлял уход за мной/пациентом, или родственник) может узнать меня/пациента.

2) В Материале могут отображаться или содержаться данные о моем заболевании/травме или заболевании/травме пациента, а также о любых прогнозах, лечении или хирургических операциях, которые были, есть или могут быть в будущем у меня/пациента.

3) Статья планируется к публикации в журнале, распространяемом по всему миру. Публикации журнала «Байкальский медицинский журнал» предназначены для врачей, провизоров, научных работников и других специалистов здравоохранения, но также могут быть прочитаны другими лицами, включая ученых, студентов, журналистов.

4) Статья, содержащая Материал, может быть включена в пресс-релиз, на нее может быть дана ссылка в социальных сетях и (или) ее могут использовать в рекламных целях. После опубликования статья будет размещена на веб-сайте журнала «Байкальский медицинский журнал» и также может быть доступна на других веб-сайтах.

5) Перед опубликованием текст статьи будет отредактирован с точки зрения стиля, грамматики и согласованности текста.

6) Я/пациент не получу никакой финансовой выгоды от опубликования статьи.

7) Статья также может быть использована полностью или частично в других материалах, публикуемых журналом «Байкальский медицинский журнал» и (или) другими изданиями в России и за рубежом (в том числе на русском языке, в переводе на английском языке, в печатном виде, в цифровых форматах и в любых других форматах, которые могут использоваться журналом «Байкальский медицинский журнал» или другими изданиями в настоящее время и в будущем).

8) Я могу отозвать свое согласие в любое время до момента утверждения статьи в печать редколлегией журнала «Байкальский медицинский журнал».

9) Эта форма информированного согласия будет храниться журналом «Байкальский медицинский журнал» в надежном месте с соблюдением конфиденциальности в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации в течение необходимого срока.

Отметьте соответствующие ячейки, чтобы подтвердить следующее:

□ Я даю согласие на хранение моих контактных данных журналом «Байкальский медицинский журнал» только с целью связи со мной в будущем, если возникнет такая необходимость.

При подписании от имени пациента укажите причину, по которой пациент не может самостоятельно дать согласие (например, смерть пациента, возраст пациента менее 18 лет или наличие у пациента нарушения когнитивных или умственных функций).

Дата: _______________________

Если Вы подписываете в интересах семьи или другой группы, отметьте ячейку чтобы подтвердить следующее:

□ Все соответствующие члены семьи или группы были поставлены в известность.

Данные лица, которым были предоставлены необходимые разъяснения и оказано содействие в подписании формы пациентом или его законным представителем:

(например, автор статьи или другое лицо, имеющее полномочия на получение согласия)

Принципы информированного согласия

Обновлено: 10.05.2025

Принципы информированного согласия

«Байкальский медицинский журнал» опирается на принципы политического заявления Всемирной медицинской ассоциации (ВМА) — Хельсинкской декларации (заявления об этических принципах медицинских исследований с участием людей) и стремится обеспечить соблюдение этических стандартов и стандартов сбора данных для исследования с участием людей. Прежде чем приступить к исследованию, исследователи должны ознакомиться с принципами Хельсинкской декларации об информированном согласии и проводить исследование в строгом соответствии с этими принципами, изложенными ниже (приведены статьи 25-32 Хельсинкской декларации):

25. Участие лиц, способных дать информированное согласие, в качестве субъектов медицинских исследований должно быть добровольным. Хотя может быть целесообразным проконсультироваться с членами семьи или общественными лидерами, ни один человек, способный дать информированное согласие, не может быть включен в научное исследование, если он/она не дает добровольного согласия.

26 В медицинских исследованиях с участием людей, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен быть адекватно информирован о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, институциональной принадлежности исследователя, ожидаемых преимуществах и потенциальных рисках исследование и дискомфорт, который оно может повлечь за собой, положения после исследования и любые другие соответствующие аспекты исследования. Потенциальный субъект должен быть проинформирован о его праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любое время без каких-либо репрессивных мер. Особое внимание следует уделять конкретным информационным потребностям отдельных потенциальных субъектов, а также методам, используемым для доставки информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял информацию, врач или другое лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должен получить добровольное информированное согласие потенциального субъекта, желательно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, устное согласие должно быть официально задокументировано и засвидетельствовано.

Всем медицинским субъектам должна быть предоставлена возможность получения информации об общих результатах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в научном исследовании врач должен быть особенно осторожным, когда потенциальный субъект находится в зависимых отношениях с врачом или может дать согласие под принуждением. В таких ситуациях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию, которое полностью независимо от этих отношений.
28. В случае потенциального субъекта исследования, который не способен дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие у своего законного представителя. Эти люди не должны быть включены в научное исследование, которое не может принести им никакой пользы, за исключением случаев, когда оно направлено на улучшение здоровья группы, представленной потенциальным субъектом; вместо этого исследование не может проводиться с участием лиц, способных дать информированное согласие, и исследование влечет за собой минимальный риск и нагрузку.

  Когда потенциальный субъект исследования, который считается неспособным дать информированное согласие, может дать согласие на решение об участии в исследовании, врач должен получить это согласие в дополнение к согласию законного представителя. Несогласие потенциального субъекта следует уважать.

30. Исследования с участием субъектов, которые физически или умственно неспособны дать согласие, например пациентов, находящихся без сознания, могут проводиться только в том случае, если физическое или психическое состояние, препятствующее даче информированного согласия, является необходимой характеристикой исследовательской группы. В таких обстоятельствах врач должен получить информированное согласие от законного представителя. Если такого представителя нет и если исследование не может быть отложено, исследование может быть продолжено без информированного согласия при условии, что конкретные причины для привлечения субъектов с состоянием, которое делает их неспособными дать информированное согласие, были указаны в протоколе исследования и в самом исследовании. одобрен комитетом по этике исследований. Согласие на продолжение исследования должно быть получено как можно скорее от субъекта или его законного представителя.
31. Врач должен полностью информировать пациента, какие аспекты его лечения связаны с исследованием. Отказ пациента от участия в исследовании или решение пациента выйти из исследования никогда не должны отрицательно влиять на отношения между пациентом и врачом.
32. Для медицинских исследований с использованием идентифицируемых человеческих материалов или данных, таких как исследования материалов или данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врачи должны получить информированное согласие на их сбор, хранение и/или повторное использование. Могут быть исключения, когда получение согласия на такое исследование невозможно или нецелесообразно. В таких ситуациях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитета по этике исследований.

Права человека

При изложении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствуют ли проведенные процедуры этическим нормам, предписанным Хельсинкской декларацией. Если исследование проводилось без соблюдения принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к исследованию и гарантировать, что комитет по этике организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход

Индексирование

Публикации в "Байкальском медицинском журнале" входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• РИНЦ
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Cyberleninka
• DOAJ
• RusMed

CrossMark

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

«Байкальский медицинский журнал» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

Редакция СМИ «Байкальский медицинский журнал (Baikal Medical Journal)» осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - сетевого издания, регистрационный номер Роскомнадзора Эл № ФС77-83228 от 12 мая 2022 г. 

Адрес редакции: 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1

Учредители:

Иркутский государственный медицинский университет

Иркутский научный центр хирургии и травматологии

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Рекомендации рецензентам

Заместитель главного редактора, +79148702313, zdorowie38@gmail.com, Ткачук Елена Анатольевна

Ответственный секретарь: editor@bmjour.ru, Гома Татьяна Владимировна

Телефон редакции: +79148702313, эл. почта редакции: editor@bmjour.ru

16+