Журнал выходит только online. Периодичность выпусков 1 раз в квартал.                                     

Журнал публикует новейшие исследования в области клинической и фундаментальной медицины: патологической физиологии, внутренних болезней и хирургии.

Preview

Байкальский медицинский журнал

Расширенный поиск

МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ

https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-1-11-19

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Синдром диабетической стопы – это одно из тяжёлых осложнений сахарного диабета. Данное сочетание патологических процессов, происходящих в стопе, индуцируется и усугубляется сахарным диабетом. 
Наиболее часто синдром диабетической стопы является следствием ангиопатии, невропатии, остеопатии; развиваются инфекционно-язвенные поражения, приводящие к ампутации конечности.
Цель исследования. Оценить результаты диагностики и лечения синдрома диабетической стопы с учётом внедрения мультидисциплинарного подхода.
Материалы и методы. Проведён ретроспективный анализ 151 истории болезней пациентов, у которых диа-гностирован синдром диабетической стопы. Мужчин было 87 (57,6 %), женщин – 64 (42,4 %); средний возраст составил 63,6 ± 1,0 года. У большинства пациентов (139 (92,1 %)) диагностирован сахарный диабет 2-го типа.
Результаты. Мультидисциплинарный подход к диагностике и лечению синдрома диабетической стопы дости-гался усилиями команды специалистов, состоящей из хирурга, терапевта, эндокринолога и ангиохирурга. 
Средний уровень гликемии у обследуемых пациентов был выше нормы и составил 10,6 ± 0,4 ммоль/л. 
У 111 из них коррекция углеводного обмена осуществлялась инсулинами, в остальных наблюдениях – таблетиро-ванными сахароснижающими препаратами. Всем пациентам проводили лечение, направленное на устранение основных звеньев патогенеза синдрома диабетической стопы. Местное консервативное лечение проведено в 66 наблюдениях, оперативное – в 85. Большинство оперативных вмешательств (40–47 %) составили малые операции (с сохранением опорной функции ноги), у 20 (23,5 %) пациентов выполнены операции на артериях, у 19 (22,4 %) – высокие ампутации (выше голеностопного сустава), у 6 (7,1 %) – вскрытие флегмоны стопы. 
Средняя продолжительность лечения больных сахарным диабетом с синдромом диабетической стопы соста-вила 17,1 ± 0,6 дня.
Заключение. У пациентов с синдромом диабетической стопы диагностированы выраженные нарушения углеводного обмена с наличием ангиопатии, невропатии. Мультидисциплинарный подход в диагностике и лече-нии синдрома диабетической стопы позволяет выявить основные звенья патогенеза и на базе имеющихся протоколов индивидуализировать лечение. Это способствует сохранению у большинства пациентов опорной функции конечности, снижению количества высоких ампутаций.

Для цитирования:


Белобородов В.А., Фролов А.П. МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ. Байкальский медицинский журнал. 2024;3(1):11-19. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-1-11-19

For citation:


Beloborodov V.A., Frolov A.P. MULTIDISCIPLINARY APPROACH TO THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF INFECTIOUS COMPLICATIONS OF DIABETIC FOOT SYNDROME. Baikal Medical Journal. 2024;3(1):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-1-11-19

Введение

Сахарный диабет (СД) — наиболее распростра­нённое эндокринное заболевание человека с по­стоянной тенденцией увеличения количества боль­ных в мире. В настоящее время СД можно рас­сматривать как эпидемию XXI века. СД стал раз­виваться в странах, где он 30 лет назад был редко­стью, а сегодня Китай и Индия лидируют по числу людей, страдающих СД. Страны Ближнего Востока и Тихоокеанские острова имеют самую высокую распространённость СД [1]. По суммарной оцен­ке, в 2021 г. во всём мире СД страдали 537 млн человек в возрасте 20—79 лет (10,5 % населения), и ожидается, что число больных к 2030 г. возрастёт до 643 млн, а к 2045 г. — до 783 млн (12,2 %) [2]. Всё это ведёт к перегрузке системы здравоохране­ния в различных станах мира [3], создаёт огром­ное экономическое бремя, расходы на одного па­циента растут более высокими темпами, чем рас­пространённость СД, и в среднем в 2,3 раза выше, чем у пациентов без СД [2, 4].
С увеличением числа больных СД ожидаемо увеличивается количество его осложнений, од­ним из которых является синдром диабетической стопы (СДС). СДС — это совокупность патоло­гических процессов в стопе, которые вызывают­ся или усугубляются СД. Диабет поражает мно­жество органов и систем, что приводит к зна­чительной летальности. Пациенты рассматрива­ют СД односторонне, как повышение уровня са­хара в крови и ухудшение общего самочувствия, и не рассматривают СД как причину поражения множества систем органом. Это приводит к тому, что население становится исключительно уязви­мым к заболеваниям периферических артерий, пе­риферическим невропатиям, остеопатиям, остео­порозам, патологическим переломам, невропатии Шарко, язвам, инфекциям, ампутациям. Так, сре­ди взрослых пациентов с СД продолжительностью 9—11 лет отмечается сенсорная невропатия у 29— 56 %, а заболевания периферических артерий — у 13,5—36 % [5]. В 2005 г. примерно 592 000 па­циентов с СД перенесли ампутацию нижних ко­нечностей, из них 60 % были выполнены высокие ампутации, к 2050 г. их количество удвоится [6].
Одним из самых тяжёлых вариантов течения СДС является образование язв. Язвы являются одним из ключевых факторов, способствующих инфицированию и потере конечностей [7]. Что­бы обеспечить эффективную оценку, лечение ос­ложнений и проведение профилактических меро­приятий, чрезвычайно важно определить причи­ну язвообразования. Причины диабетической язвы стопы многофакторные: периферическая сенсор­ная невропатия, биомеханические аномалии сто­пы и голеностопного сустава, внешние травмы, микро- и макроангиопатия. Язвы на стопе обыч­но возникают в местах умеренного или высокого давления на стопу и сдвигающих усилий, возни­кающих в результате повторяющихся травм. Из-за сенсорной невропатии пациенты часто не распоз­нают наличие язвы на стопе. Участки аномально­го давления и сдвига часто связаны с деформаци­ями стопы, такими как молоткообразные пальцы, вальгусная деформация стопы, ригидный изгиб стопы, стопа Шарко [7—9].
За последние десятилетия были разработаны и внедрены международные рекомендации, а так­же программы по лечению СДС. Разработаны ин­новационные технологии для лечения и профи­лактики СДС, такие как: мониторинг температуры в домашних условиях; лечение ран отрицательным давлением; гиперспектральная визуализация; мест­ный кислород; специальные повязки (атравмати­ческие, гелевые, коллоидные, альгинатные), пре­параты на основе стволовых клеток. Следует отме­тить достижения в области сосудистой хирургии, особенно эндоваскулярных вмешательств, которые также внесли огромный вклад в улучшение резуль­татов и снижение хирургических рисков. Появи­лись новые подходы к лечению невроартропатии Шарко. Улучшились результаты лечения сенсор­ной невропатии [10, 11].
Несмотря на появление новых технологий и протоколов лечения СДС, проблемы лечения инфекционных осложнений остаются крайне ак­туальными, что подтверждает большое количество ежегодно выполняемых ампутаций.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Провести анализ диагностики и лечения ин­фекционных осложнений синдрома диабетической стопы с учётом мультидисциплинарного подхода и использования современных технологий у па­циентов, находящихся на лечении в хирургиче­ском стационаре.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Дизайн и участники исследования
На базе отделения гнойной хирургии проведено ретроспективное исследование с участием 151 па­циента с СДС. В исследуемую группу были вклю­чены пациенты различного пола и возраста. Сред­ний возраст составил 63,6 ± 1,3 года. В исследуе­мой группе преобладали мужчины — 87 (57,6 %), женщин, соответственно, было 64 (42,4 %). Боль­шинство пациентов с СДС имели СД 2-го типа — 139 (92,1 %), СД 1-го типа отмечался редко — в 12 (7,9 %) случаях.
Описание медицинского вмешательства
Диагностика клинических форм СДС осущест­влялась на основе клинико-инструментального об­следования. Диагностика диабетической невропа­тии проводилась путём определения тактильной (тест Semmes — Weinstein), температурной и ви­брационной (с использованием камертона) чув­ствительности, определялся сухожильный рефлекс с ахиллова сухожилия. Диабетическая ангиопа­тия диагностировалась на основании клинических проявлений ишемии (перемежающейся хромоты), допплерографии с определением лодыжечно-пле­чевого индекса, мультиспиральной компьютерно­томографической агиографии, цветного дуплекс­ного ультразвукового сканирования. Выявление диабетической остеоартропатии (стопы Шарко) основывалось на оценке клинической симптома­тики и рентгенографии стопы, на которой неред­ко выявлялся кальциноз артерий — диагностиче­ский признак ангиопатии. Диагностика инфек­ционных осложнений базировалась прежде все­го на основе анамнеза и клинической симптома­тики. Лабораторные и инструментальные методы исследования носили вспомогательное значение.
Исходы исследования
В ходе исследования изучение следующие дан­ные: 1) пол; 2) возраст пациентов; 3) лаборатор­ные показатели периферической крови; 4) ло­кализация поражения артерий нижних конечно­стей; 5) стадия СДС по классификации F. Wagner (1981); 6) продолжительность формирования при­знаков инфекционного процесса; 7) виды хирур­гических пособий при СДС; 8) продолжительность пребывания пациентов в стационаре.
Статистический анализ данных
Непрерывные переменные представлены в виде средних значений (M) и их стандартных отклонений (SD), категориальные переменные — в виде их количества (n) и частоты встречаемости (%). Статистическую обработку данных проводили c помощью программных обеспечений Microsoft Excel 2016 (Microsoft Corp., США) и SPSS 22.0 (IBM Corp., США).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Всем пациентам с СДС, поступившим в хи­рургическое отделение стационара, проводилось комплексное обследование и лечение. С этой це­лью создавалась мультидисциплинарная команда в составе лечащего врача — хирурга, ангиохирур­га, терапевта и эндокринолога, которые совместно определяли индивидуальную концепцию лечения. Также по показаниям в команду мог включать­ся невролог. Задачами хирурга были диагностика характера инфекционных осложнений, предвари­тельная оценка состояния периферического крово­обращения, выявление наличия артропатии, оцен­ка сенсорной невропатии и непосредственное ле­чение гнойных осложнений. Ангиохирург оцени­вал характер нарушения периферического крово­обращения, определял возможность выполнения реконструктивно-восстановительных операций на артериях и осуществлял их, включая эндоваску­лярные вмешательства с привлечением ангиорент­генологов. Задачами терапевта были диагностика и лечение сопутствующей патологии. Основной задачей эндокринолога являлась коррекция угле­водного обмена. В случае, если поставленная за­дача специалистом была решена на догоспиталь­ном этапе, то в мультидисциплинарную коман­ду он не включался. 131 (86,8 %) пациент с СДС за период госпитализации был проконсультирован врачом-терапевтом, 129 (85,4 %) — эндокриноло­гом, 122 (80,8 %) — ангиохирургом, 5 (3,3 %) — не­врологом. У большинства пациентов (140 (92,7 %)) диагностированы различные проявления метабо­лического синдрома: артериальная гипертензия — у 129 (85,4 %), ожирение — у 28 (18,5 %), ишеми­ческая болезнь сердца — у 106 (70,2 %).
На основании проведённых исследований определялись характер оперативного лечения, сро­ки его проведения, методы коррекции углеводного обмена и устранения дисфункций органов.
В ходе первичного обследования было уста­новлено, что средний уровень глюкозы крови у 151 пациента составил 10,6 ± 0,4 ммоль/л, гли­кированный гемоглобин — 8,9 ± 0,2 % при долж­ном 7,6 ± 0,2 %. До поступления в стационар кор­рекция углеводного обмена у 111 (73,5 %) пациен­тов проводилась с помощью базально-болюсной схемы инсулинотерапии. Доза инсулина короткого действия составляла 24,11 ± 0,50 Ед, продлённо­го — 27,16 ± 1,26 Ед. 10 (6,6 %) пациентов полу­чали только инсулин короткого действия в сред­ней дозе 20,82 ± 3,43 Ед. Таблетированные саха­роснижающие препараты получали 23 (15,2 %) па­циентов с СД 2-го типа, 10 из них — в сочетании с продлённым инсулином. 7 пациентов с СДС до поступления в стационар не получали сахарос­нижающую терапию.
Выявление дисфункций органов и систем ба­зировалось на лабораторных исследованиях кро­ви и мочи инструментальными методами. Оцен­ка функции желудочно-кишечного тракта выпол­нялась на ультразвуковом исследовании брюшной полости, дыхательной системы — на рентгеногра­фии лёгких, сердечно-сосудистой системы — на из­мерении артериального давления и электрокардио­графии. Проведённые лабораторные исследования показателей крови выявили умеренный лейкоцитоз; других существенных их изменений в крови не вы­явлено (табл. 1). Инструментальные исследования не выявили критичных дисфункций органов и си­стем, что не потребовало их специального лечения.
Для уточнения характера инфекционного пора­жения стопы, выявления остеоартропатии и каль­циноза артерий (синдром Менкеберга) 89 паци­ентам была выполнена рентгенография стопы. Из них у 64 пациентов был выявлен кальциноз ар­терий, у 34 — признаки остеомиелита, у 3 — пери­остит. Ультразвуковая допплерография выполне­на 32 пациентам, у 13 из них выявлены признаки кальциноза артерий.
В последующем, после первичного осмотра и начатого консервативного лечения, при наличии показаний в течение 3 дней выполняли артериогра­фию для выявления возможности проведения ре­конструктивной операции на артериях нижних ко­нечностей с целью сохранения их опорной функ­ции. Артериография была выполнена у 54 пациен­тов. Из них в 44 наблюдениях выявлено окклюзи­онное поражение большеберцовой артерии, которое чаще всего сочеталось со стенозом и окклюзией ар­терий на стопе и со стенозом и окклюзией поверх­ностной бедренной артерии. Стеноз большеберцо­вой артерии встречался редко (5 случаев), как и по­ражение магистральных артерий (4 случая).
При комплексном обследовании у 151 паци­ента с СДС на основании ультразвукового иссле­дования и допплерометрии артерий, ангиогра­фии во всех наблюдениях была выявлена диабе­тическая ангиопатия. В подавляющем числе на­блюдений (133) она носила сочетанный характер (сочетание микроангиопатии с макроангиопати­ей). Микроангиопатия была отмечена у 13 пациентов, макроангиопатия — у 5. Диагностика диабе­тической невропатии основывалась на выявлении снижения болевой и тактильной чувствительности в стопах. Невропатия выявлена в 140 наблюдениях у пациентов, имеющих ангиопатию. У 11 пациен­тов с ангиопатией признаков невропатии не выяв­лено. Кроме того, на основании рентгенографии стоп у 30 пациентов выявлена остеоартропатия. При дополнительном обследовании у 27 пациен­тов обнаружена нефропатия, у 6 — ретинопатия.
На основании клинического осмотра всем па­циентам была определена стадия поражения стоп инфекционным процессом по F. Wagner (1981). Реже всего больные обращались в хирургическое отделение с 0-й степенью заболевания (8 случа­ев), основными проявлениями которой были рожа и целлюлит. Пациенты с 1-й стадией (поверхност­ные язвенные дефекты) и 2-й стадией (глубокие язвенные дефекты мягких тканей) госпитализи­ровались в 1,5—2 раза чаще (19 и 11 случаев соот­ветственно). Пациентов с 3-й стадией заболевания (глубокая язва, проникающая до костных струк­тур) было больше, чем с 0—2-й стадиями (38 слу­чаев). Самой частой причиной госпитализации пациентов с СДС была 4-я стадия заболевания — развитие ограниченной гангрены стопы (62 слу­чая), 5-я стадия (распространённая гангрена сто­пы) была у 17 пациентов.

Таблица 1. Лабораторные показатели крови у пациентов с инфекционными осложнениями синдрома диабетической стопы

Показатели крови

Среднее, М

Стандартное  отклонение (SD)

Эритроциты, ×1012

4,30

0,07

Гемоглобин, г/л

121,08

1,95

Гематокрит

36,34

0,47

Лейкоциты, ×109

10,52

0,37

Билирубин, мкмоль/л

13,26

0,94

Амилаза, ммоль/л

43,03

5,76

Мочевины, ммоль/л,

7,75

1,28

Креатинин, ммоль/л

108,32

13,13

Холестерин, ммоль/л

5,57

1,35

Липопротеины низкой плотности, ммоль/л

6,28

3,03

Липопротеины высокой плотности, ммоль/л

4,18

3,12

Триглицериды, ммоль/л.

5,16

3,31

K+, ммоль/л

4,15

0,16

Na+, ммоль/л

135,96

1,70

Cl, ммоль/л

96,0

5,10

Глюкоза, ммоль/л,

10,6

0,4

 

Средняя продолжительность развития инфек­ционного процесса составила 31,4 ± 3,3 дня. В те­чение 1-х суток пребывания в хирургическом от­делении 94 пациентам проведён забор экссуда­та из очага поражения стопы для бактериоло­гического исследования. По результатам посева основным патогеном являлся золотистый стафило­кокк (59 (62,8 %) пациентов), реже — стрептококк (6 (6,4 %) пациентов), протей (6 (6,4 %) пациен­тов), синегнойная (6 (6,4 %) пациентов) и кишеч­ная (3 (3,2 %) пациента) палочка. Грамотрицатель- ная микрофлора выделена у 14 (14,8 %) пациентов.
На основании выявленных основных звеньев патогенеза формировался соответствующий лечеб­ный комплекс, в который включали коррекцию углеводного обмена, лечение ангиопатии, невро­патии, антибактериальную терапию с учётом ха­рактера микрофлоры.
Во время стационарного лечения все пациен­ты с СДС получали инсулин короткого действия с целью поддержания уровня гликемии в преде­лах 5,5—10,0 ммоль/л. В составе комплексной те­рапии невропатии при СДС использовались ме­таболические и антиоксидантные препараты (ти- октацид — 600 мг/сут., актовегин — 1 г/сут., вита­мины В, С, Е или мильгамма). Медикаментозная коррекция ангиопатии проводилась с помощью де- загрегантов и антикоагулянтов, таких как гепарин до 20 тыс. Ед/сут., реополиглюкин — 400 мл/сут., никотиновая кислота — 0,04 г/сут., так и низкомо­лекулярные гепарины — фраксипарин в дозе 0,3— 0,6 мл/сут., сулодексид в дозе 600 ЛЕ/сут.; послед­ние имели ряд преимуществ. При развитии кри­тической ишемии конечности в лечении приме­няли препараты простагландина Е1 (вазопростан).
В случае выраженного отёка стопы к лечению до­полняли препаратами диосмина (детралекс, вазо- кет). После купирования явлений острого инфек­ционного процесса в стопе применялись таблети­рованные формы дезагрегантов и антикоагулянтов: аспирин (0,25 мг/сут.) или плавикс (75 мг/сут.).
Наличие СДС являлось показанием к прове­дению антибактериальной терапии. При старто­вой терапии назначались антибиотики (цефало­спорины III поколения или фторхинолоны), кото­рые применялись в сочетании c метронидазолом, или назначался амоксициллин/клавуланат. После верификации микрофлоры из язв при бактерио­логическом исследовании их и чувствительности к антибиотикам проводилась коррекция антибак­териальной терапии.
У 66 (43,7 %) пациентов, имеющих 0—3-ю ста­дии СДС по классификации F. Wagner (1981), про­водилось только местное консервативное лечение (рис. 1). Оно включало обязательную разгрузку ко­нечности, которая достигалась наложением на сто­пу и голень лонгеты из синтетического материала для иммобилизации стопы с последующим хож­дением на костылях или ношением специальной ортопедической обуви. Пациентам с СДС с язвами или ранами выполнялись механический дебрид- мент или ультразвуковая кавитация, ежедневно проводились перевязки с антисептическими рас­творами, протеолитическими ферментами, различ­ными атравматическими и адсорбирующими по­вязками. Гидрогелевые или гидроколлоидные по­вязки выполнялись после очищения язв от инфек­ции и детрита. Широко использовались возмож­ности физиотерапии как на I, так и на II стадии раневого процесса (ультрафиолетовое облучение, магнитотерапия, лазеротерапия). Для ускорения очищения и заживления диабетичесих язв в ряде случаев применялась гипербарическая оксигена­ция и озонотерапия.

 

Рис. 1. Структура местного лечения инфекционных осложнений синдрома диабетической стопы.

 

Хирургическое лечение в сочетании с консер­вативной терапией выполнено 85 (56,3 %) паци­ентам. Характер оперативного лечения представ­лен на рисунке 1.
Основным видом хирургического лечения яви­лись ампутации нижней конечности на различ­ных уровнях (59 (69,4 %) пациентов). Чаще все­го выполнялись малые ампутации в пределах сто­пы с сохранением опорной функции конечности (40 (67,8 %) пациентов). Показанием к операции служила 4-я стадия заболевания с сохранённым кровотоком на стопе. Высокие ампутации (на уров­не голени и бедра) были выполнены 19 (32,2 %) па­циентам, из них 17 имели 5-ю стадию СДС, 2 — 4-ю стадию, с существенным нарушением крово­тока на стопе, который не удалось восстановить консервативными и хирургическими методами.
Значительной части пациентов с 4-й стадией СДС (20 (23,5 %) пациентов) выполнены опера­ции на артериях с целью нормализации кровотока и с последующим выполнением малой ампутации. Из них у 10 (50%) пациентов выполнена баллонная дилатация со стентированием берцовых артерий, у 7 (35 %) — пластика бедренной артерии в соче­тании с баллонной дилатацией берцовых артерий, 3 (15 %) — шунтирование и протезирование с пла­стикой бедренной артерии.
Вскрытие флегмоны с хирургической обра­боткой раны выполнено в 6 (7,1 %) наблюдени­ях. Средняя продолжительность лечения пациен­тов с инфекционными осложнениями СДС соста­вила 17,1 ± 0,6 дня.
ОБСУЖДЕНИЕ
Как правило, гнойные проявления СДС наблю­дались у больных старше 60 лет со вторым типом СД; мужчины болели несколько чаще, чем женщи­ны, что согласуется с литературными данными — увеличением частоты осложнений СД с возрас­том и заболеванием мужчин в 1,5 раза чаще [11].
Ввиду поражения множества органов и систем при СД, приводящих к различным патологическим состояниям, в том числе к инфекционным ослож­нениям на стопе, возникает необходимость исполь­зования мультидисциплинарного подхода к диагно­стике и лечению, который сформировался за по­следние 5—10 лет. С этой целью формировалась ко­манда врачей-специалистов по диагностике и ле­чению заболеваний различных органов и систем.
Для инфекционных проявлений СДС было характерно выраженное нарушение углеводного обмена, наличие ангиопатии во всех наблюдени­ях и, как правило, невропатии; существенно реже наблюдались поражения суставов, почек, сетчат­ки глаза. С учётом выявленных патологических процессов всем пациентам требовалось проведе­ние комплексного лечения. Выполнялась коррек­ция углеводного обмена, консервативное лечение ангиопатии и полиневропатии, по показаниям — лечение артропатии, нефропатии, ретинопатии. При наличии или угрозе распространения мест­ного инфекционного процесса осуществлялась ан­тибактериальная терапия [10].
Местная консервативная терапия без хирур­гического лечения проведена 43,7 % пациентам с СДС. Комплекс лечебных мероприятий опреде­лился стадией раневого процесса и соответствовал общим рекомендациям лечения диабетических язв [12], однако в деталях были отличия.
В первую стадию наиболее оптимальным ле­чением явилось: 1) при преобладании некротиче­ских тканей — ультразвуковая кавитация и/или по­вязки с ферментными препаратами; 2) при преоб­ладании гнойного процесса — повязки с раство­ром повидон-йода или инновационные адсорби­рующие повязки.
Во вторую стадию раневого процесса наи­более оптимально подходили атравматические сетчатые повязки или повязки на основе геля или коллоида. Физиотерапия носила вспомога­тельный характер. Гипербарическая оксигенация и озонотерапия были достаточно эффективны, но из-за организационных сложностей исполь­зовались редко.
Вследствие инфекционных проявлений СДС 56,3 % пациентов потребовалось выполнение хи­рургического лечения. Самым распространённым хирургическим методом лечения явилась ампута­ция нижней конечности на уровне нормально­го кровоснабжения в 39,1 % наблюдений, в отли­чие от 68,6 % в польском сообщении [8]. Высо­кие ампутации были выполнены у 12,6 % пациен­тов, что ниже 20 %, представленных в обзорном сообщении из США, Англии и Нидерландов [10].
Малые ампутации выполнены у 26,5 % паци­ентов. Важнейшей задачей при выборе данного уровня ампутации явилась нормализация кровоо­бращения. Это достигалось дополнительной кон­сервативной терапией, открытыми реконструктив­но-восстановительными операциями на подвздош­ных и бедренных артериях, малоинвазивными эн­доваскулярными технологиями, что позволяло вы­полнять малые ампутации с сохранением опорной функции конечности. В конечном итоге при дан­ной тактике 77,6 % оперированных пациентов со­хранили опорную функцию конечности, 22,4 % — выполнена высокая ампутация. Летальных исхо­дов в течение 30-суточного послеоперационно­го периода в этой группе больных СДС не было, что положительно отличается от таковых резуль­татов в опубликованных источниках, где леталь­ность составила 3,5—34 % [8].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пациенты с СДС имеют существенные на­рушения углеводного обмена, наличие ангиопа­тии и невропатии. Мультидисциплинарный под­ход в диагностике и лечении СДС позволяет выя­вить основные звенья патогенеза и на базе имею­щихся протоколов индивидуализировать лечение. Это позволяет у большинства пациентов сохра­нить опорную функцию конечности, снизить ко­личество высоких ампутаций и тем самым частич­но сохранить качество жизни.

Список литературы

1. Naeem Z. Burden of diabetes mellitus in Saudi Arabia. Int J Health Sci (Qassim). 2015;9(3):V-VI. DOI:10.12816/0024690

2. IDF Diabetes Atlas 2021-10th ed. Available online: https://diabetesatlas.org [accessed: 26.09.2023].

3. Ogurtsova K., da Rocha Fernandes J.D., Huang Y. et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017;128:40-50. DOI:10.1016/j.diabres.2017.03.024

4. American Diabetes Association. Economic Costs of Diabetes in the U.S. in 2017. Diabetes Care. 2018;41(5):917-928. DOI:10.2337/dci18-0007

5. Shukla V., Fatima J., Ali M., Garg A. A Study of Prevalence of Peripheral Arterial Disease in Type 2 Diabetes Mellitus Patients in a Teaching Hospital. J Assoc Physicians India. 2018;66(5):57-60.

6. Ziegler-Graham K., MacKenzie E.J., Ephraim P.L. et al. Estimating the prevalence of limb loss in the United States: 2005 to 2050. Arch Phys Med Rehabil. 2008;89(3):422-429. DOI:10.1016/j.apmr.2007.11.005

7. Humphries M.D., Brunson A., Li C.-S., Melnikow J., Romano P.S. Amputation trends for patients with lower extremity ulcers due to diabetes and peripheral artery disease using statewide data. J Vasc Surg. 2016;64(6):1747-1755.e3. DOI:10.1016/j.jvs.2016.06.096

8. Walicka M., Raczyńska M., Marcinkowska K. et al. Amputations of Lower Limb in Subjects with Diabetes Mellitus: Reasons and 30-Day Mortality. J Diabetes Res. 2021;2021:8866126. DOI:10.1155/2021/8866126.

9. Matijević T., Talapko J., Meštrović T. et al. Understanding the multifaceted etiopathogenesis of foot complications in individuals with diabetes. World J Clin Cases. 2023;11(8):1669-1683. DOI:10.12998/wjcc.v11.i8.1669

10. Armstrong D.G., Tan T.-W., Boulton A.J.M., Bus S.A. Diabetic foot ulcers: a review. JAMA. 2023 Jul 3;330(1):62-75. DOI: 10.1001/jama.2023.10578

11. McDermott K., Fang M., Boulton A.J.M., Selvin E., Hick C.W. Etiology, epidemiology, and disparities in the burden of diabetic foot ulcers. Diabetes Care. 2023;46(1):209-221. DOI:10.2337/dci22-0043

12. Lipsky B.A., Senneville É., Abbas Z.G. et al. Guidelines on the diagnosis and treatment of foot infection in persons with diabetes (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020;36Suppl 1:e3280. DOI: 10.1002/dmrr.3280


Об авторах

Владимир Анатольевич Белобородов
ФГБОУ ВО "Иркутский государственный медицинский университет" Минздрава России, 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1
Россия

д.м.н., профессор, зав. кафедрой общей хирургии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России 



Александр Петрович Фролов
ФГБОУ ВО "Иркутский государственный медицинский университет" Минздрава России, 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1
Россия

к.м.н., доцент кафедры общей хирургии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России



Рецензия

Для цитирования:


Белобородов В.А., Фролов А.П. МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ. Байкальский медицинский журнал. 2024;3(1):11-19. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-1-11-19

For citation:


Beloborodov V.A., Frolov A.P. MULTIDISCIPLINARY APPROACH TO THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF INFECTIOUS COMPLICATIONS OF DIABETIC FOOT SYNDROME. Baikal Medical Journal. 2024;3(1):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2024-1-11-19

Просмотров: 363


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-0715 (Online)

Редакция СМИ «Байкальский медицинский журнал (Baikal Medical Journal)» осуществляет производство и выпуск средства массовой информации - сетевого издания, регистрационный номер Роскомнадзора Эл № ФС77-83228 от 12 мая 2022 г. 

Адрес редакции: 664003, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1

Учредители:

Иркутский государственный медицинский университет

Иркутский научный центр хирургии и травматологии

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Рекомендации рецензентам

Заместитель главного редактора, +79148702313, zdorowie38@gmail.com, Ткачук Елена Анатольевна

Ответственный секретарь: editor@bmjour.ru, Гома Татьяна Владимировна

Телефон редакции: +79148702313, эл. почта редакции: editor@bmjour.ru

16+