Preview

Байкальский медицинский журнал

Расширенный поиск

КЛАССИЧЕСКИЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-11-19

Полный текст:

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Статья содержит исторический экскурс в хирургию пищевода, описана история зарождения трансхиатального доступа в средостение, что явилось ключом к операциям на дистальном отделе пищевода, приводится обзор методик хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Методы были разделены на две группы: одна из них представляет себе способы, которые выполняются длительное время, это фундопликации по Nissen, Dor, Toupet, Черноусову, зарекомендовавшие себя как эффективные и проверенные временем, вторая группа включила в себя относительно недавно разработанные и внедренные в клиническую практику операции, такие как операция Stretta, трансоральная эндоскопическая фундопликация, кардиотереспластика, установка LINX-системы. В статье приведены исторические факты, дано краткое описание каждого метода, преимущества и недостатки. Анализ показал, что некоторые неклассические способы могут быть использованы, но каждый метод должен применяться избирательно и индивидуально. Учитывая, что стопроцентная эффективность методов до сих пор не достигнута, поиск новых методов остается актуальным. 

Для цитирования:


Дамбаев Г.Ц., Полонянкин А.С., Куртсеитов Н.Э., Вусик А.Н., Соловьев М.М., Скиданенко В.В., Хамраева Н.Э., Тухтарбаев А.Б., Талгат А., Котова В.Н. КЛАССИЧЕСКИЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ). Байкальский медицинский журнал. 2023;2(2):11-19. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-11-19

For citation:


Dambaev G.T., Polonyankin A.S., Kurtseitov N.E., Vusik A.N., Solovyov M.M., Skidanenko V.V., Khamraeva N.E., Tukhtarbaev A.B., Talgat A., Kotova V.N. CLASSIC AND ALTERNATIVE METHODS OF SURGICAL TREATMENT OF HIATAL HERNIA (REVIEW OF THE LITERATURE). Baikal Medical Journal. 2023;2(2):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-11-19

Оперативные вмешательства на пищеводе занимают исключительное место в хирургии желудочно-кишечного тракта, что связано с уникальной анатомией, физиологией и топографо-анатомическими взаимоотношениями пищевода с другими органами грудной клетки и брюшной полости. Хирургия пищевода берет свое начало с конца 18 и с начала 19 веков, когда профессор Санкт-Петербургской медицинской академии И.И. Насилов со своим помощником Э.Г. Салищевым разработали методику доступа в средостение к пищеводу путем резекции четырех ребер. В силу технических сложностей и травматичности предложенный доступ не получил применения в клинической практике. В 1890 году, став профессором Томского императорского университета, Эраст Гаврилович Салищев не оставлял идею разработки доступа к пищеводу. Сотрудник кафедры  Томского медицинского университета В.Д. Добромыслов впервые в мире разработал трансплевральный подход к грудному отделу пищевода. 18 марта 1900 года В.Д. Добромыслов выполнил первую операцию иссечения части пищевода в 1,5 см у собаки. Положительный результат лечения пациента с раком пищевода по методике В.Д. Добромыслова впервые в мире получил американский хирург Торек (F.J.ATorek18611938) в 1913 году.

Предложенный Добромысловым В.Д. трансплевральный доступ к пищеводу получил признание во всем мире среди хирургов, занимающиеся лечением заболеваний пищевода, так как создает оптимальный оперативный доступ с наименьшими осложнениями (3 – 6 % у Накаяма, А.Г. Савиных) [1]. Возглавивший в 1928 году кафедру и клинику госпитальной хирургии Томского медицинского институт Андрей Григорьевич Савиных, продолжая славные традиции своих предшественников, на основании фундаментальных анатомических исследований в 1934 году предложил широкую сагиттальную дафрагмотомию с пересечением блуждающих нервов для обеспечения адекватного доступа к пищеводно-желудочному переходу. В 1938 году на 24-м Всесоюзном съезде хирургов в г. Харькове Андрей Григорьевич впервые представил результаты лечения пациентов, оперированных по оригинальной методике для публичного обсуждения. В настоящее время благодарные хирурги предложенный в 1934 году метод называют: «Широкая сагиттальная диафрагмокруротомия по А.Г. Савиных». Андрей Григорьевич неоднократно по приглашению ведущих хирургов СССР проводил показательные операции в клиниках Москвы, Ленинграда, Ташкента, Алма-Аты. Автором лично были представлены результаты своих исследований в США, Англии, Германии, Португалии, Мексике, Чехословакии. В своей монографии в 1950 году главный хирург СССР Юдин Сергей Сергеевич написал «Самым замечательным открытием, прославившим советскую хирургию, явилась диафрагмотомия по А.Г. Савиных, открывшая совершенно новую главу хирургии – интрамедиастинальные операции» [2].

Сотрудники кафедры и клиники госпитальной хирургии СибГМУ в настоящее время под руководством профессора Дамбаева Г.Ц. продолжает исследования по совершенствованию методов хирургического лечения заболеваний пищевода с учетом современных диагностических возможностей. Совершенно новое прочтение получила широкая сагиттальная диафрагмокруротомия при выполнении видеоассистированых вмешательств в зоне пищеводно-желудочного перехода при ахалазии кардии, гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и кардиоспазме. Существенную роль в совершенствовании существующих и создании новых методов лечения пациентов с патологией пищевода внесли сотрудники научной школы, созданной профессором Жерловым Георгием Кирилловичем. Основным направлением исследований является сохранение, а при необходимости создание искусственных жомно-клапанных анастомозов в зоне пищеводно-желудочного перехода. Авторы объективизировали и убедительно доказали, что формируемые новые образования адекватно функционируют длительное время, определяя высокий уровень качества жизни больных [3, 4].

Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) представляет собой смещение покрытого брюшиной органа брюшной полости через пищеводное отверстие диафрагмы в заднее средостение [5]. ГПОД составляют 98 % всех случаев диафрагмальных грыж. Существует несколько классификаций ГПОД. Согласно классификации Петровского Б.В. и Каншина Н.Н., грыжи делятся на скользящие, или аксиальные, и параэзофагеальные. Скользящие грыжи, в свою очередь, классифицируются на пищеводные, кардиальные, кардиофундальные, субтотальные желудочные и тотальные желудочные. Параэзофагельные грыжи делятся на фундальные, антральные, кишечные, кишечно-желудочные и сальниковые. В зависимости от анатомических составляющих грыжи подразделяются на 4 типа: Тип I. Аксиальная, или скользящая – гастроэзофагеальный угол мигрирует в грудную клетку. Тип II. Истинная параэзофагеальная грыжа – нормальное расположение гастроэзофагеального угла на фоне перемещения в грудную клетку дна желудка. Тип III. Совмещает в себе элементы грыж типа I и II с перемещением желудка в средостение более чем 50% Тип IV. Совместно с желудком в грыжевой мешок переходят другие органы брюшной полости: толстая и тонкая кишка, селезенка, поджелудочная железа.

ГПОД чаще встречаются в западных странах. Частота их увеличивается с возрастом с 10% у пациентов младше 40 лет и до 70 % у пациентов старше 70 лет [6]. ГПОД чаще встречаются у женщин, чем у мужчин. Это может быть связано с внутрибрюшным давлением, оказываемым во время беременности [7]. Считается, что ослабление мышц и потеря эластичности по мере старения людей предрасполагают к грыже [8]. В результате таких изменений около 30% взрослого населения нашей страны имеют клинические проявления ГПОД [9].

Проблема хирургического лечения грыж является актуальной до настоящего времени. Частота рецидивов после проведенных операций остается достаточно высокой. Оптимизация техники оперирования, накопление опыта хирургов при лечении данной патологии, понимание этиопатогенеза и механизмов возникновения грыж привело к уменьшению количества неудовлетворительных результатов хирургического лечения. Если бы метод был идеален и универсален для всех пациентов и случаев, то риск рецидива стремился бы к минимальным значениям. С этим связано большое количество методик операций при ГПОД. Они постоянно совершенствуются, предлагаются новые, принципиально отличающиеся от классических методов. Также используются позабытые техники, которые встраиваются в малоинвазивную хирургию [10, 11, 12, 13, 14].

Мы разделили операции на две группы: это классические и альтернативные операции. Поиск литературы проводился на ресурсах PubMed. E-Librari, оригинальных рукописных текстах. К классическим операциям отнесли фундопликации по Ниссену, по Тупэ, по Дору, по Черноусову. Данные операции зарекомендовали себя хорошей эффективностью, относительно небольшим процентом рецидивов. Эти операции применяются в настоящее время очень широко. Операция Ниссена является золотым стандартом при хирургическом лечении ГПОД.

В 1936 году австрийский хирург Rudolph Nissen выполнил иссечение язвы кардиального отдела желудка и с целью профилактики несостоятельности дополнительно к первому ряду подшил стенку желудка. Автор обратил внимание на то, что мучительная изжога, которая была доминирующей жалобой пациента до операции полностью купировалась в послеоперационном периоде. Проведенные исследования легли в основу создания оригинального способа лечения патологического заброса желудочного секрета в пищевод. Методика ликвидации желудочного рефлюкса по Nissen состоит в мобилизации дна желудка, верхней трети тела желудка, оборачиванием желудочным лоскутом дистального отдела пищевода с формированием циркулярной фундопликационной манжеты. По мнению многих авторов, занимающихся лечением пациентов с данной патологией, в раннем послеоперационном периоде после реконструктивной операции по R. Nissen у пациентов развивалась дисфагия различной степени тяжести. Исследователи пришли к выводу, что причиной этого осложнения является ротация пищевода по оси при смещении дна желудка позади пищевода [15, 16, 17]. По данным ряда авторов частота рецидива заболевания достаточно велика и варьируется от 4 до 10 % [18]. В исследовании, проведенном М. Luostarinen, Т.К. Rantanen, располагают данными о частичном разрушении манжетки в 37 % и полном в 23 % случаев через 6 лет после операции [19, 20]. J.G. Hunter доложил о разрушении манжетки у 22 % пациентов (13 % - гиперфункция, 22 % - эффект телескопа) [21]. Аналогичные данные приводит F.M. Serafini, М. Bloomston et al.: разрушение и миграция манжетки возникают каждая в 7 % случаев, гиперфункция – у 3 % [22]. Вместе с тем лишь 18,4 % пациентов оценивают результат операции как неудовлетворительный, 73,7 % из них готовы были согласиться на повторную операцию [23]. Степень выраженности дисфагии далеко не всегда коррелирует с состоянием фундопликационной манжетки (встречается у 60 % пациентов с интактной манжеткой, тогда как у 33 %, имеющих дефекты фундопликации, выявляется лишь незначительная дисфагия, длительность данного исследования составила 20 лет) [19].

Фундопликация по Toupet берет свое начало с 1963 года. Предложенная методика получила широкое распространение в клинической практике среди хирургов, занимающихся данной проблемой, благодаря формированию надежного препятствия желудочного рефлюкса в пищевод. Важным аргументом в пользу операции фундопликации по A. Toupet является отсутствие в раннем полеоперационном периоде такого грозного осложнения, как дисфагия [15, 24, 25]. Фундопликация типа Toupet: французский хирург Andre Toupet предложил выделять пищевод, накладывать на ножки диафрагмы швы, как и Nissen, но окутывать пищевод не полностью, а путем смещения дна желудка кзади с созданием фундопликационной манжетки на 1/2 окружности пищевода (180°), оставляя свободной передне-правую ее поверхность (локализация левого блуждающего нерва). Наиболее популярна фундопликация по Toupet, описанная P. Boutelier и G. Jansson. Позднее была представлена методика формирования манжетки по окружности до 270°.  Эффективность данной операции высока, в среднем составляет 95 %. По данным Wesdorp E.: при сравнении операций Nissen и Toupet, парциальная фундопликация оказалась гораздо эффективней – 95 % против 67 % [26].

Фундопликация по Dor зародилась в 1962 году, когда автор предложил данный способ как дополнение к кардиомиотомии. Преследуя цель усовершенствования операции E. Heller., J. Dor изменял топографоанатомические взаимоотношения дна желудка и пищевода, подшивая желудок к правой стенке пищевода и диафрагмальной связке. Предложенный вариант создания арефлюксного механизма в области пищеводно-желудочного перехода недостаточно предотвращает рефлюкс кислого желудочного содержимого в пищевод. В этой связи оправданной является данная операция во время коррекции кардиоспазма, дополненная миотомией. Со временем оригинальная техника претерпела некоторые изменения и стала применяться при хирургическом лечении ГПОД [27, 28, 29]. Рецидивы при данной операции очень часты. По данным разных авторов процент неудовлетворительных результатов составляет от 33,3 % до 100 % [30, 31].

В 1979 году ученик Б. В. Петровского Александр Федорович Черноусов предложил собственный способ арефлюксной операции. В ходе вмешательства сочетаются элементы калибровки кардии и полной фундопликации. Ключевой является полная мобилизация дна желудка с последующим формированием манжеты без перекручивания нитей и натяжения тканей. Малую кривизну желудка последовательно укрывают серозно-мышечными швами. Для профилактики дисфагии перед формированием арефлюксной манжеты в желудок вводится зонд диаметром не менее 10 мм. Манжета формируется серозно-мышечными швами. Симметричность манжеты достигается погружением пищевода между передней и задней стенками желудка. Длина манжетки 4-4,5 см. Верхушку лучше фиксировать узловыми швами к пищеводу по всей окружности для предупреждения ее соскальзывания. Верхняя ее часть оказывается циркулярно фиксированной к пищеводу. Созданная манжета не «соскальзывает», в отличие от методик Nissen, Toupet и др., что особенно существенно при коротком пищеводе. Иногда развивается транзиторная послеоперационная дисфагия, которая либо проходит самостоятельно в течение нескольких недель или купируется после сеансов баллонной дилатации [27, 32, 33, 34]. По данным А.Ф. Черноусова удовлетворительные результаты после данной операции отмечены в 94,4 % наблюдений, дисфагия выявлена в 2,4 % случаев, рефлюкс-эзофагит отмечен у 3,5 % больных в сроки до 5 лет [35].

К альтернативным методикам мы отнесли такие операции как установка LINX-системы, операция Stretta, кардиотереспластика, трансоральная фундопликация. Система LINX представляет собой гибкое кольцо из связанных между собой титановых шариков с магнитными сердечниками. Магнитное притяжение между шариками работает на то, чтобы противостоять внутрижелудочному давлению. Нижний пищеводный сфинктер не открывается под воздействием внутрижелудочного давления и предотвращает рефлюкс из желудка в пищевод. Система LINX разработана в США и была разрешена для применения в клинической практике для лечения больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью 27 марта 2012 г. Устройство MSA устанавливается лапароскопическим методом. Оно имеет разную длину в зависимости от количества бус, что дает возможность регулировать диаметр кольца. Швы накладываются к петлям на каждом конце устройства для фиксации имплантата [10]. Результаты операции оказались неоднозначны. Так, по данным John C Lipham было проведено исследование по оценке результатов операции спустя 4 года. Эффективность оказалась 100 % [11]. По данным других авторов результаты были не столь радужными, сообщается о том, что спустя 7 месяцев после операции симптомы исчезли только у 75 % пациентов, у 83 % наблюдалась дисфагия, что привело к выполнению бужирования [36, 37, 38].

Операция Stretta заключается в трансоральной эндоскопической процедуре по доставке радиочасточной энергии в волокна нижнего пищеводного сфинктера при помощи специального устройства. Операция Stretta была разработана в США, одобрена для клинического применения в 2000 году [12]. По данным D. Corley и соавторов положительный эффект от процедуры, в сравнении с группой симуляции, наступил спустя 12 месяцев. Отмечается, что через 6 месяцев разницы в группах лечения и симуляции не было. При использовании данной процедуры симптоматика исчезала у 61 % пациентов [39].

Кардиотереспексия впервые описана в работах M. Rampal и соавт. и B. Narbona и соавт. в 1964 году [13,14]. Авторы для создания острого угла Гиса и фиксации низведенного желудка в брюшной полости использовали круглую связку печени на питающейся ножке. Преимуществом предложенной методики является то, что нет необходимости травматичной мобилизации желудка, который надежно фиксируется в брюшной полости и не нарушает при этом биомеханизм дыхания. Круглая связка печени является универсальным пластическим материалом, который можно широко использовать в абдоминальной хирургии [40]. При недостаточности необходимой длины и прочности печеночной связки некоторые авторы использовали различные дополнительные структуры, к примеру, полоску кожи [41]. На кафедре госпитальной хирургии Сибирского Государственного Медицинского Университета ведутся работы по укреплению круглой связки печени при помощи синтетических материалов [42]. Очень хорошие результаты оперативного лечения по данной методике были представлены в исследовании, которое включило в себя 1491-го пациента, которые были обследованы спустя 15 лет после операции. Рецидив наблюдался лишь в 6 % случаев [13, 14]. Описано исследование, проведенное в 2022 году, по данным которого рецидив грыжи после операции кардиотереспексии составил 6,25 % [43], что соотносится с вышеуказанными результатами. Таким образом, кардиотереспластика является хорошим альтернативным методом, особенно тогда, когда иной способ фундопликации нецелесообразен, например, при рецидивных грыжах, при атоничных стенках желудка.

Трансоральная фундопликация (TIF) – формирование искусственного запирательного механизма с помощью эндоскопического оборудования для минимально инвазивного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Процедура трансоральной фундопликации выполняется с использованием одноразового устройства EsophyX Z1 (EndoGastric Solutions, Redmond, WA), предназначенного для формирования циркулярной манжеты в области дистального отдела пищевода путем создания серозно-серозных складок и клапанов длиной около 3 см с возможностью вращения от 200 до 300 градусов. Устройство состоит из приспособления диаметром 18 мм. Желудок инсуффлируется через рабочий канал гибкого эндоскопа, и эндоскоп позиционируется в ретрофлексии. Под прямой визуализацией устройство продвигается в желудок. Производится подшивание дна желудка к абдоминальному отделу пищевода выше гастроэзофагеального перехода с применением современного шовного материала. Создается манжетка высотой 3-5 см. Процедура была одобрена для клинического применения в США в 2007 году. По данным исследований спустя 5 лет после проведенной процедуры устранение симптомов произошло у 80 % пациентов. По данным John G. Hunter частота рецидивов после TIF составляет до 28 %, при этом, у 35 % пациентов потребовалась лапароскопическая фундопликация [44, 45]

Заключение. Проведенный анализ видов операций, выполняемых при несостоятельности пищеводно-диафрагмального и желудочного комплекса, позволяет сделать вывод о том, что эффективность классических методов немного выше, чем при альтернативных методиках. Однако некоторые альтернативные методики оказались более эффективными. Каждый метод имеет как преимущества, так и недостатки. Поэтому выработать универсальную технологию, которая бы показала стопроцентную эффективность, безрецидивность на данном историческом этапе не представляется возможным. Необходимо продолжать работу в поисках оптимизации оперативных методик реконструкции дефекта диафрагмы.

Список литературы

1. Задорожный А.А., Демидов А.В., Скиданенко В.В. Хирургическая клиника им. А.Г. Савиных. Томск; 2002  Zadorozhny A.A., Demidov A.V., Skidanenko V.V. Surgical Clinic. A.G. Savinykh. Tomsk; 2002 (In Russian).

2. Юдин С. С. «Размышления хирурга». М.:Медицина; 1968  Yudin S. S. Surgeon's Thoughts. M.: Medicine; 1968 (In Russian).

3. Жерлов Г.К., Куртсеитов Н.Э., Кошель А.П. Редуоденизация с формированием арефлюксных анастомозов в хирургии болезни оперированного желудка. Клиническая медицина 2011;89(2): 45–7 [Zherlov G.K., Kurtseitov N.E., Koshel A.P. Reduodenization with the formation of areflux anastomoses in surgery for the disease of the operated stomach. Clinical medicine 2011; 89(2): 45–7 (In Russian)].

4. Неделя О.А., Дамбаев Г.Ц., Скиданенко В.В. и др. Опыт клиники имени А.Г. Савиных в лечении больных с рефлюкс-эзофагитом при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2019; 1(68):44-49 [Nedelya O. A., Dambaev G. Ts., Skidanenko V. V. et al. The experience of the clinic named after A.G. Savinykh in the treatment of patients with reflux esophagitis with hiatal hernia. Questions of reconstructive and plastic surgery. 2019;1(68):44-49 (In Russian)]. DOI 10.17223/1814147/68/08.

5. Петровский Б.В., Каншин Н.Н., Николаев Н.О. Хирургия диафрагмы. Л.: Медицина;1966. [Petrovsky B.V., Kanshin N.N., Nikolaev N.O. Diaphragm surgery. L.:Medicine;1966 (In Russian)].

6. Polomsky M, Peters JH, Schwartz SI. Hiatal hernia and disorders of the spine: a historical perspective. Dis Esophagus. 2012;25(5):367-372. DOI:10.1111/j.1442-2050.2011.01263.x

7. Stylopoulos N, Gazelle GS, Rattner DW. Paraesophageal hernias: operation or observation? Ann Surg. 2002;236(4):492-501. DOI:10.1097/00000658-200210000-00012

8. Burkitt DP, James PA. Low-residue diets and hiatus hernia. Lancet. 1973;2(7821):128-130. DOI:10.1016/s0140-6736(73)93067-5

9. Дибиров М.Д., Семенякин И.В., Ерин С.А. и др. Редкое осложнение антирефлюксной хирургии: сочетание рецидивной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с атоническим гастростазом. Анналы хирургии. 2017;22(3):163–169 [Dibirov M.D., Semenyakin I.V., Erin S.A. et al. Rare complication antireflux surgery: сombination of recurrent hiatal hernia diaphragm with atonic gastrostasis. Annals of Surgery. 2017;22(3):163–169 (In Russian)]. DOI: 10.18821/1560-9502-2017-22-3-163-169.

10. Bonavina L, Saino GI, Bona D, et al. Magnetic augmentation of the lower esophageal sphincter: results of a feasibility clinical trial. J Gastrointest Surg. 2008;12(12):2133-2140. DOI:10.1007/s11605-008-0698-1

11. Lipham JC, DeMeester TR, Ganz RA, et al. The LINX® reflux management system: confirmed safety and efficacy now at 4 years. Surg Endosc. 2012;26(10):2944-2949. DOI:10.1007/s00464-012-2289-1

12. Triadafilopoulos G. Stretta: a valuable endoscopic treatment modality for gastroesophageal reflux disease. World J Gastroenterol. 2014;20(24):7730-7738. DOI:10.3748/wjg.v20.i24.7730

13. Rampal M., Perillat Ph., Rougaud R. Notes préliminaires sur une nouvelle technique de cure chirurgicale des hernies hiatales: la cardiopexie par le ligament rond. Mars Chir. 1964;16:488-491.

14. Narbona B, Olavarrieta L, Lloris JM et al. Le traitement du reflux gastro-oesophagien par pexie avec le ligament rond. A propos de 100 opérés suivis entre 16 et 23 années. Chirurgie. 1990;116(2):201-210.

15. Granderath F.A., Kamolz T., Pointner R. Gastroesophageal Reflux Disease. Wien:Springer-Verlag;2006.

16. Herbella FA, Oliveira DR, Del Grande JC. Eponyms in esophageal surgery. Dis Esophagus. 2004;17(1):1-9. DOI:10.1111/j.1442-2050.2004.00346.x

17. Rossetti ME. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease: the ‘Rossetti’ modification of the Nissen fundoplication – technique and results. Dis. Esophagus. 1996;9:251–257. DOI:10.1016/s1479-666x(08)80090-x

18. Гринцов А.Г., Ищенко Р.В., Совпель И.В. и соавт. Причины неудовлетворительных результатов после лапароскопических пластик грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Research'n Practical Medicine Journal. 2021;8(1):40-52 [Grintsov A.G., Ishchenko R.V., Sovpel I.V. et al. Causes of unsatisfactory results after laparoscopic plasty of hiatal hernias. Research'n Practical Medicine Journal. 2021;8(1):40-52 (In Russian)]. DOI:10.17709/2409-2231-2021-8-1-4

19. Luostarinen M, Isolauri J, Laitinen J, et al. Fate of Nissen fundoplication after 20 years. A clinical, endoscopical, and functional analysis. Gut. 1993;34(8):1015-1020. DOI:10.1136/gut.34.8.1015

20. Rantanen ТК, Sab JA, Salminen JT et al. Functional Outcome After Laparoscopic or Open Nissen Fundoplication. A Follow-up Study. Arch. Surg. 1999;134:240-244. DOI:10.1001/archsurg.134.3.240

21. Hunter JG, Smith CD, Branum GD, et al. Laparoscopic fundoplication failures: patterns of failure and response to fundoplication revision. Ann Surg. 1999;230(4):595-606. DOI:10.1097/00000658-199910000-00015

22. Salminen PT, Laine SO, Ovaska JT. Late subjective results and symptomatic outcome after laparoscopic fundoplication. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006;16(4):203-207. DOI:10.1097/00129689-200608000-00001

23. Salminen PT, Hiekkanen HI, Rantala AP, Ovaska JT. Comparison of long-term outcome of laparoscopic and conventional nissen fundoplication: a prospective randomized study with an 11-year follow-up. Ann Surg. 2007;246(2):201-206. DOI:10.1097/01.sla.0000263508.53334.af

24. Herbella FA, Oliveira DR, Del Grande JC. Eponyms in esophageal surgery. Dis Esophagus. 2004;17(1):1-9. doi:10.1111/j.1442-2050.2004.00346.x

25. Toupet A. Technique d esophagogstroplastie avec phreno-gastropex- ie appliqquee dans la crure radicale des hernies hiatales et comme complement del l operation de Heller dans les cardiospasmus. Mem. Acad. Chir. 1963;11:394–398.

26. Wesdorp E, Bartelsman J, Pape K et al. Oral cimetidine in reflux esophagitis: a double blind controlled trial. Gastroenterology. 1978;74(5 Pt 1):821-824.

27. Василевский Д., Кулагин В. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (под ред. С. Ф. Багненко). М.:СИМК;2015 [Vasilevsky D., Kulagin V. Surgical treatment of gastroesophageal reflux disease (under the editorship of S. F. Bagnenko). M.:SIMK;2015 (In Russian)].

28. Dor J, Humbert P, Dor V et al. L´interet de la technique modifiee la prevention du reflux apres cardiomytomie extra muqueuse de Heller. Mem. Acad. Chir. 1962;88:877–884.

29. Herbella FA, Oliveira DR, Del Grande JC. Eponyms in esophageal surgery. Dis Esophagus. 2004;17(1):1-9. doi:10.1111/j.1442-2050.2004.00346.x

30. Мазурин В.С., Аллахвердян А.С., Харькин А.А. и др. Результаты лапароскопической коррекции массивных параэзофагеальных грыж. VIII Всероссийский съезд по эндоскоп. хирургии. Эндоскопическая хирургия. 2005;(1):80 [Mazurin V.S., Allahverdyan A.S., Kharkin A.A. et al. Results of laparoscopic correction of massive paraesophageal hernias. VIII All-Russian Congress on the endoscope. surgery. Endoscopic surgery. 2005 ;(1):80 (In Russian)].

31. Мазурин В.С., Аллахвердян А.С., Ахмедов М.Г. и др. Лапароскопическая фундопликация при скользящих грыжах пищеводного отверстия диафрагмы. XIII съезд РОЭХ. Тезисы докл., М., 17-19 февраля 2010. Эндоскопическая хирургия. 2009;(1):181-182 [Mazurin V.S., Allahverdyan A.S., Akhmedov M.G. et al. Laparoscopic fundoplication for sliding hernias of the esophageal opening of the diaphragm. XIII Congress of the ROEC. Abstracts, M., February 17-19, 2010. Endoscopic surgery. 2009;(1):181-182 (In Russian)].

32. Черноусов А., Богопольский П., Курбанов Ф. Хирургия пищевода. М.: Медицина;2000. [Chernousov A., Bogopolsky P., Kurbanov F. Surgery of the esophagus. M.:Medicine;2000 (In Russian)].

33. Емельянов С. Иллюстрированное руководство по эндоскопической хирургии. М.:МИА;2004. [Emelyanov S. Illustrated guide to endoscopic surgery. M.:MIA;2004 (In Russian)].

34. Marchal G, Balmes M, Bousquet M et al. Traitement des hernies hiatales par la technique de Rampal. Montpellier Chir. 1967:479–482.

35. Черноусов А.Ф., Шестаков А.Л., Тамазян F.C. Рефлюкс-эзофагит. М.; 1999. [Chernousov A.F., Shestakov A.L., Tamazyan F.C. Reflux esophagitis. M.; 1999 (In Russian)].

36. Schwameis K, Schwameis M, Zörner B, et al. Modern GERD treatment: feasibility of minimally invasive esophageal sphincter augmentation. Anticancer Res. 2014;34(5):2341-2348.

37. Sheu EG, Nau P, Nath B, Kuo B, Rattner DW. A comparative trial of laparoscopic magnetic sphincter augmentation and Nissen fundoplication. Surg Endosc. 2015;29(3):505-509. doi:10.1007/s00464-014-3704-6

38. Skubleny D, Switzer NJ, Dang J, et al. LINX® magnetic esophageal sphincter augmentation versus Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2017; 31(8):3078-3084. DOI:10.1007/s00464-016-5370-3

39. Aziz AM, El-Khayat HR, Sadek A, et al. A prospective randomized trial of sham, single-dose Stretta, and double-dose Stretta for the treatment of gastroesophageal reflux disease. Surg Endosc. 2010;24(4):818-825. DOI:10.1007/s00464-009-0671-4

40. Liu T, Saber A. Utility of Falciform Ligament in Abdominal Surgery: A Systematic Review. Am Surg. 2022; 31348221142577. DOI:10.1177/00031348221142577

41. Pedinielli L. Surgical treatment of the diaphragmatic hole using the "collet technique". Ann Chir. 1964;18:1461-1474.

42. Петлин Г.Ф., Дамбаев Г.Ц., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М., Ходоренко В.Н. Морфологическая характеристика зоны имплантации сетчатого протеза из никелида титана после эзофагокардиопексии в эксперименте. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(2):80-84 [Petlin G.F., Dambaev G.T., Gunther V.E., Solovyov M.M., Khodorenko V.N. Morphological characteristics of zone of titanium nickelide mesh prosthesis implantation after esophagocardiopexy in experiment. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(2):80-84 (In Russian)].

43. Полонянкин А.С., Петлин Г.Ф., Скиданенко В.В. и др. Сравнительный анализ результатов реконструкции кардиоэзофагеального перехода круглой связкой печени и фундопликации по методике Nissen–Rosetti при лечении грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2022;25(2):112-119 [Polonyankin A.S., Petlin G.F., Skidanenko V.V. et al. Comparative analysis of the results of reconstruction of the cardioesophageal transition of the liver round connection and fundoplication by the Nissen–Rosetti method in treatment of hernias. Issues of Reconstructive and Plastic Surgery. 2022;25(2):112-119 (In Russian)]. DOI:10.52581/1814-1471/81/12

44. Trad KS, Barnes WE, Prevou ER, et al. The TEMPO Trial at 5 Years: Transoral Fundoplication (TIF 2.0) Is Safe, Durable, and Cost-effective. Surg Innov. 2018;25(2):149-157. DOI:10.1177/1553350618755214

45. Hunter JG, Kahrilas PJ, Bell RC, et al. Efficacy of transoral fundoplication vs omeprazole for treatment of regurgitation in a randomized controlled trial. Gastroenterology. 2015;148(2):324-333.e5. DOI:10.1053/j.gastro.2014.10.009


Об авторах

Георгий Цыренович Дамбаев
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

доктор медицинских наук, профессор, член-корр. РАН, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Александр Сергеевич Полонянкин
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

врач-хирург клиники госпитальной хирургии им. А.Г. Савиных



Нариман Энверович Куртсеитов
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Александр Николаевич Вусик
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Михаил Михайлович Соловьев
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Василий Васильевич Скиданенко
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России

кандидат медицинских наук, доцент, заведующий клиникой госпитальной хирургии им. А.Г. Савиных



Нигина Эркиновна Хамраева
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

ординатор-хирург кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Асилбек Бахтиярович Тухтарбаев
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

ординатор-хирург кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Акерке Талгат
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

ординатор-хирург кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Виолетта Николаевна Котова
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрав России

ординатор-хирург кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии 



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Дамбаев Г.Ц., Полонянкин А.С., Куртсеитов Н.Э., Вусик А.Н., Соловьев М.М., Скиданенко В.В., Хамраева Н.Э., Тухтарбаев А.Б., Талгат А., Котова В.Н. КЛАССИЧЕСКИЕ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ). Байкальский медицинский журнал. 2023;2(2):11-19. https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-11-19

For citation:


Dambaev G.T., Polonyankin A.S., Kurtseitov N.E., Vusik A.N., Solovyov M.M., Skidanenko V.V., Khamraeva N.E., Tukhtarbaev A.B., Talgat A., Kotova V.N. CLASSIC AND ALTERNATIVE METHODS OF SURGICAL TREATMENT OF HIATAL HERNIA (REVIEW OF THE LITERATURE). Baikal Medical Journal. 2023;2(2):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.57256/2949-0715-2023-2-11-19

Просмотров: 256


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-0715 (Online)

Иркутский государственный медицинский университет

Иркутский научный центр хирургии и травматологии

Ответственный секретарь: editor@bmjour.ru Гома Татьяна Владимировна