Цель. Поиск более совершенной методики установления сеточного импланта при вентропластике передней брюшной стенки.
Материалы и методы. Моделирование протезирующей вентеропластики осуществлено с применением лабораторных животных – кроликов массой 2000±50 г. и крыс массой 400±50 г. В рамках эксперимента применен имплантационный сеточный материал: «Prolene» и «REPEREN». Вентропластика была выполнена с применением следующих методик: onlay, inlay и sublay. Фиксация импланта осуществлялась с помощью непрерывного шва. На 21-е сутки эксперимента был осуществлен забор материала для исследования его биомеханических свойств и морфологических изменений. Оценка морфологической картины проведена на препаратах, окрашенных методами гематоксилином-эозином и пикрофуксином по Ван-Гизону. Биомеханические свойства исследовались с помощью разрывной машины «INSTRON-5944». Результаты. В ходе сравнения показателей биомеханических свойств брюшной стенки с максимальным значением нагрузки (Н), напряжения (Мпа), и модуля Юнга была подтверждена достоверно значимая зависимость биомеханических и морфологических свойств протезирующей вентропластики от методики подшивания сеточного импланта, а также обоснованы преимущества сепарационной вентропластики по технологии sublay.
Заключение. Проведенный эксперимент позволил подтвердить зависимость биомеханических и морфологических свойств протезирующей вентропластики от используемой методики подшивания сеточного импланта. Показаны преимущества сепарационной вентропластики по технологии sublay.
Aim. Search for a more advanced technique for installing a mesh implant during ventroplasty of the anterior abdominal wall.
Materials and methods. Modeling of prosthetic venteroplasty was carried out using laboratory animals - rabbits weighing 2000±50 g and rats weighing 400±50 g. As part of the experiment, implantation mesh material was used: "Prolene" and "REPEREN". Ventroplasty was performed using the following techniques: onlay, inlay and sublay. The implant was fixed with a continuous suture. On the 21st day of the experiment, the material was collected to study its biomechanical and morphological properties.
Assessment of the morphological properties of preparations stained with hematoxylin-eosin and picrofuchsin according to Van Gieson was performed by histological methods. Biomechanical properties were evaluated using an INSTRON-5944 bursting machine.
Results. In the course of comparing the biomechanical properties of the abdominal wall with the maximum value of load (H), stress (Mpa), and Young's modulus, the following results were obtained, a significantly significant dependence of the biomechanical and morphological properties of prosthetic ventroplasty on the mesh implant suturing technique was confirmed, and the advantages of sublay separation ventroplasty technology were scientifically substantiated.
Conclusion. The experiment made it possible to confirm the dependence of biomechanical and morphological properties of prosthetic ventroplasty on the technique of mesh implant stitching used, to substantiate the advantages of separation ventroplasty using sublay technology.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.